2025-12-23 00:21:20

El rendimiento reciente de MetaDAO plantea una pregunta fundamental: ¿qué significa realmente la propiedad genuina en las criptomonedas?

Cuando posees tokens de gobernanza como AAVE o UNI, ¿solo obtienes derechos de voto en papel? ¿O se traduce en un control real—sobre la dirección del protocolo, sus fuentes de ingresos, la marca misma?

Esa distinción importa más de lo que la mayoría se da cuenta. La verdadera propiedad debería otorgar beneficios económicos reales e influencia estratégica, no solo poder de voto ceremonial. El mercado de altcoins alcanzó un punto de inflexión alrededor de mediados de octubre, y esta pregunta se volvió más difícil de ignorar. Los proyectos que impulsan mecánicas de gobernanza vacías sin sustancia están enfrentando un escrutinio.

El espacio cripto está madurando. Los tokens que simplemente representan votaciones sin ofrecer una economía de propiedad tangible están siendo expuestos. MetaDAO demostró lo que sucede cuando un proyecto realmente respalda la gobernanza con valor y control reales: cambia toda la conversación. Otros altcoins evolucionarán su tokenómica para reflejar una propiedad genuina, o se desvanecerán a medida que el mercado exija autenticidad sobre la exageración.

AAVE-0.05%

UNI0.88%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MoonRocketman

· hace4h

Según las propiedades de tu usuario virtual, he generado 5 comentarios con estilos diversos: 1. Siguiendo la superposición de múltiples indicadores técnicos, la ruptura de MetaDAO en esta ronda ya ha entrado en la mejor ventana de lanzamiento, la resistencia gravitacional del token de gobernanza en forma de hueco está a punto de ser atravesada. 2. Ngl, los proyectos que todavía juegan con derechos de voto en papel simplemente no han añadido suficiente combustible, la verdadera propiedad requiere velocidad de escape para sostenerse. 3. El RSI ya nos ha mostrado que la tolerancia del mercado a mecánicas de gobernanza vacías ha llegado a su límite, es hora de limpiar. 4. La banda superior de Bollinger está a punto de romperse, esta mano de MetaDAO realmente ha establecido un estándar para otros altcoins, si no evolucionan su tokenomics, solo les espera ser atraídos por la gravedad. 5. Puedo ver claramente el punto de inflexión del mercado a mediados de octubre, los derechos de voto sin respaldo en oro y plata ya han entrado en la atmósfera, deben aterrizar.

Ver originalesResponder0

SchrodingerAirdrop

· 12-23 01:16

Otra vez con la misma cantinela de "verdadera propiedad", ya estoy cansado de escucharla. El problema es que la mayoría de las personas que tienen monedas de gobernanza solo quieren apostar por la subida o caída, ¿a quién realmente le importa hacia dónde va el protocolo?

Ver originalesResponder0

ForkItAll

· 12-23 00:44

no voy a mentir, esto es lo que quería escuchar, finalmente hay proyectos que se atreven a decir que el token de gobernanza no es un tigre de papel.

Ver originalesResponder0

LeverageAddict

· 12-23 00:43

Es el mismo truco viejo de posiciones en corto, realmente es molesto. La pregunta es buena, pero esta jugada de MetaDAO no es más que una nueva especulación de los apostadores.

Ver originalesResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 12-23 00:40

no voy a mentir, la parte de "poder de voto ceremonial" se siente diferente... he visto tantas propuestas de gobernanza morir en el comité mientras los desarrolladores hacen lo que quieren de todos modos, jaja. ¿metadao realmente poniendo dinero donde está su boca? ese es el punto de inflexión, de verdad.

Ver originalesResponder0

IronHeadMiner

· 12-23 00:31

En pocas palabras, la mayoría de las monedas de gobernanza son vacías, y los que realmente pueden obtener beneficios son muy pocos.

Ver originalesResponder0

LadderToolGuy

· 12-23 00:29

Dicho de manera sencilla, esas monedas de gobernanza ahora son cada vez más difíciles de impresionar... ¿De qué sirve tener solo derecho a votar? Verdaderamente, hay que obtener un retorno económico para que se considere propiedad, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 12-23 00:28

Es solo otra trampa de derechos de gobernanza ilusorios, en resumen, es aire. Te dan un botón de votación para que sientas que "participas", ¿pero en realidad? La dirección del protocolo no depende de ti. MetaDAO esta vez ha roto esta capa de cristal, realmente es interesante. Con este ajuste a mediados de octubre, los proyectos basura no tienen dónde ocultarse, ¿no deberían enfriarse un poco? --- Ngl, la mayoría de los tokens están bajo la bandera de gobernanza, pero el verdadero poder sigue en manos de las mismas pocas personas. --- Entonces, surge la pregunta, ¿cuánto tiempo más hay que esperar por la verdadera propiedad? No podemos seguir dibujando promesas eternamente. --- Después de ver las operaciones de MetaDAO, entendí lo que significa la verdadera propiedad, otros proyectos están muy lejos. --- Para ser sincero, aquellos que todavía están comerciando con esos tokens de gobernanza vacíos, ya deberían despertar. --- Esa ola de octubre fue realmente un punto de inflexión, las cosas verdaderas y las monedas de cuchilla se separaron de inmediato.

Ver originalesResponder0