Acabo de presenciar otro. El equipo del proyecto bloqueó la liquidez en el DEX y recolectó pagos, pero luego simplemente desapareció. Movimiento clásico.
¿Por qué sigue ocurriendo este tipo de juego tan a menudo? Porque la barrera de entrada es demasiado baja. Cualquiera puede desplegar un token, hacer algunas promesas, recaudar fondos a través de mecanismos que parecen legítimos—la liquidez bloqueada parece creíble en papel—y luego desaparecer. La infraestructura DEX lo soporta todo técnicamente. Sin control.
Los tokens bloqueados y los pagos completados crean una ilusión de legitimidad. Pero la legitimidad requiere más que mecánica. Requiere responsabilidad, que los sistemas descentralizados luchan por hacer cumplir. Esa es la brecha que estos operadores explotan.
No todos los proyectos con liquidez bloqueada son maliciosos, por supuesto. Pero el patrón es digno de mención si estás evaluando oportunidades en DeFi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SigmaValidator
· 12-23 05:54
¿Otro más? La posición de bloqueo y la liquidez ya están muy vistas, ¿de verdad piensan que somos unos tontos?
Ver originalesResponder0
AltcoinHunter
· 12-23 05:54
La posición de bloqueo de liquidez, esta trampa realmente está mal, pero tengo que decir... por eso todavía estoy mirando el análisis técnico en lugar de las promesas de posición de bloqueo [笑哭]
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 12-23 05:54
Bloquear liquidez permite un Rug Pull, este truco es realmente increíble, siempre hay personas que caen en la trampa.
---
Una barrera de entrada demasiado baja es el pecado original, cualquiera puede implementar una moneda y engañar a todos.
---
Dicho de manera simple, sigue siendo on-chain y nadie lo regula, si quieren huir, pueden hacerlo, nada los detiene.
---
¿Otro más? Así todos los días, ya me he vuelto insensible a esto.
---
Así que ahora al observar proyectos solo tengo una regla: todo lo que no tenga un sistema de responsabilidad real de cuentas es una tontería.
---
La liquidez bloqueada ya se ha convertido en una táctica común, quienes creen en esto se lo merecen.
---
Está bien, así es DeFi, Descentralización = Sin regulación = Sin responsabilidad, simple y directo.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 12-23 05:53
no voy a mentir, el teatro de liquidez bloqueada es simplemente el colmo de la ilusión en este momento. he visto a demasiados plebeyos caer por eso ya, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
potentially_notable
· 12-23 05:42
Otra clásica trampa, ya estoy cansado de ver este tipo de cosas.
Acabo de presenciar otro. El equipo del proyecto bloqueó la liquidez en el DEX y recolectó pagos, pero luego simplemente desapareció. Movimiento clásico.
¿Por qué sigue ocurriendo este tipo de juego tan a menudo? Porque la barrera de entrada es demasiado baja. Cualquiera puede desplegar un token, hacer algunas promesas, recaudar fondos a través de mecanismos que parecen legítimos—la liquidez bloqueada parece creíble en papel—y luego desaparecer. La infraestructura DEX lo soporta todo técnicamente. Sin control.
Los tokens bloqueados y los pagos completados crean una ilusión de legitimidad. Pero la legitimidad requiere más que mecánica. Requiere responsabilidad, que los sistemas descentralizados luchan por hacer cumplir. Esa es la brecha que estos operadores explotan.
No todos los proyectos con liquidez bloqueada son maliciosos, por supuesto. Pero el patrón es digno de mención si estás evaluando oportunidades en DeFi.