La Comunidad de cadena ha sido testigo recientemente de un espectáculo asombroso: la DIRECCIÓN de la Billetera de un gran inversor fue congelada permanentemente, y unos 6000 millones de dólares en Token se convirtieron en una "isla digital".
Las cosas son así. Un conocido inversor gastó 75 millones de dólares en efectivo apoyando un proyecto, e incluso lo respaldó varias veces. Tres meses después, su billetera resultó estar en la lista negra de dicho proyecto, como si hubiera sido "exiliado digitalmente". Esos Tokens WLFI que eran visibles pero inmóviles, se convirtieron por completo en activos congelados.
La ironía de esta obra es que: el equipo del proyecto acepta el dinero de la inversión y luego bloquea la DIRECCIÓN de los inversores. La comunidad lo llama burlonamente "recibir dinero y bloquear en dos pasos".
**De inversor a inquilino en la lista negra**
Al principio, este inversor fue considerado el "padre rico" del proyecto al realizar grandes inversiones en la moneda Meme temática de Trump y realizar enormes aportes de capital. El equipo del proyecto aceptó encantado los fondos, pero mantuvo distancia con los inversores, incluso bloqueándolos directamente.
Esa inversión de 75 millones de dólares se evaporó en casi 60 millones en tres meses. Pero lo que realmente duele no es la caída del precio, sino un despojo más profundo: los activos fueron congelados técnicamente por un contrato inteligente, y la propiedad fue despojada directamente. En un mundo de criptomonedas que proclama la descentralización, una operación de lista negra centralizada puede convertir activos enormes en papel desechable en un instante.
Este caso ha desmantelado una ilusión: que el respaldo de una figura importante equivale a un código de riqueza. Cuando los contratos inteligentes se convierten en herramientas de poder, la descentralización se convierte en una mera charla.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSherlock
· 2025-12-26 09:18
¡Madre mía, esto es lo que llaman "cobrar y bloquear", impresionante!
El gran jefe perdió 60 millones, se ve pero no se toca, más duro que un rug pull.
¿Descentralización? Ja, en realidad solo es centralización con otra máscara.
Esta vez, todos los inversores minoristas han aprendido la lección, ni siquiera el respaldo de la plataforma puede salvarte.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 2025-12-23 09:51
Cobrar y luego bloquear, esta operación es realmente increíble.
---
75 millones de dólares por una lección, es bastante caro.
---
¿Descentralización? Eh... esta jugada se ha vuelto un poco demasiado centralizada.
---
Visible pero intangible, esta es la verdadera arte de tomar a la gente por tonta.
---
¿Experto en el escenario? ¿Solo esto? Sería mejor un rug pull directo y rápido.
---
Los contratos inteligentes se han convertido en máquinas de congelar tarjetas, la ironía ha abierto la puerta a la ironía.
---
Este caso me desanima de invertir en cualquier proyecto, ¿quién se atreve a atrapar un cuchillo que cae?
---
60 millones evaporados, ¿solo para experimentar una vez la sensación de estar desterrado?
---
El equipo detrás del proyecto con esta jugada: tomar dinero sin hacer nada, si hacen algo, bloquean.
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 2025-12-23 09:47
Creo que todos hemos sido engañados, la Descentralización es una broma.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 2025-12-23 09:39
75 millones de dólares evaporados en tres meses... La congelación de esta mano en la lista negra despoja directamente la Descentralización. Una vez que el poder de los contratos inteligentes se descontrola, los inversionistas se convierten en corderos listos para el sacrificio.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 2025-12-23 09:25
Cobrar y bloquear en dos pasos es realmente increíble, este es el sueño de la Descentralización de web3
---
Hermano, ¿esto es ser engañados o estafados? No entiendo
---
Por eso el mundo Cripto es así, tener dinero no sirve de nada
---
Esto es realmente un corte técnico de tontos, increíble
---
Espera, ¿él invirtió 75 millones y al final solo perdió 60 millones? Eso se considera tener suerte, ¿verdad?
---
¿Descentralización? Me muero de risa, no es más que cuestión de palabras
---
Bloquear contratos inteligentes, esto es más duro que un rug pull
---
Parece que los expertos tampoco lo tienen fácil
---
Por eso solo juego con pequeñas monedas, tengo miedo de los grandes proyectos
---
Bloquear la DIRECCIÓN de los inversores, el equipo detrás del proyecto realmente es duro con este método
La Comunidad de cadena ha sido testigo recientemente de un espectáculo asombroso: la DIRECCIÓN de la Billetera de un gran inversor fue congelada permanentemente, y unos 6000 millones de dólares en Token se convirtieron en una "isla digital".
Las cosas son así. Un conocido inversor gastó 75 millones de dólares en efectivo apoyando un proyecto, e incluso lo respaldó varias veces. Tres meses después, su billetera resultó estar en la lista negra de dicho proyecto, como si hubiera sido "exiliado digitalmente". Esos Tokens WLFI que eran visibles pero inmóviles, se convirtieron por completo en activos congelados.
La ironía de esta obra es que: el equipo del proyecto acepta el dinero de la inversión y luego bloquea la DIRECCIÓN de los inversores. La comunidad lo llama burlonamente "recibir dinero y bloquear en dos pasos".
**De inversor a inquilino en la lista negra**
Al principio, este inversor fue considerado el "padre rico" del proyecto al realizar grandes inversiones en la moneda Meme temática de Trump y realizar enormes aportes de capital. El equipo del proyecto aceptó encantado los fondos, pero mantuvo distancia con los inversores, incluso bloqueándolos directamente.
Esa inversión de 75 millones de dólares se evaporó en casi 60 millones en tres meses. Pero lo que realmente duele no es la caída del precio, sino un despojo más profundo: los activos fueron congelados técnicamente por un contrato inteligente, y la propiedad fue despojada directamente. En un mundo de criptomonedas que proclama la descentralización, una operación de lista negra centralizada puede convertir activos enormes en papel desechable en un instante.
Este caso ha desmantelado una ilusión: que el respaldo de una figura importante equivale a un código de riqueza. Cuando los contratos inteligentes se convierten en herramientas de poder, la descentralización se convierte en una mera charla.