Aave ha estado teniendo algunos problemas últimamente. El núcleo del conflicto es el siguiente: Labs cree que el equipo ha contribuido mucho y, por lo tanto, debería recibir una mayor distribución de beneficios, manteniendo firme su flujo de caja. Esta lógica parece razonable, pero lo que sigue se vuelve interesante.

¿Cuál es la verdadera intención de Labs? Aunque no distribuya las ganancias de tokens a la comunidad, los usuarios ya están acostumbrados a mi interfaz, y seguirán usándola. En otras palabras, se aprovechan de la dependencia del camino.

Pero de esta manera, la naturaleza del token AAVE ha cambiado. Ya no es un activo en el sentido tradicional: no genera flujo de efectivo ni comparte el crecimiento del protocolo. En cambio, se asemeja más a un pasivo: enfrenta el riesgo de traición debido a conflictos de intereses del equipo en cualquier momento. La confianza de los poseedores está tambaleándose.

Esta lucha por el poder parece que Labs ganó en términos de flujo de efectivo a corto plazo, pero en realidad perdió de manera más contundente: la reputación se vio afectada, la cohesión de la comunidad disminuyó y la valoración a largo plazo del token también se ha visto seriamente comprometida por esta desconfianza. Se ha formado así una situación de pérdida mutua.