La lógica de funcionamiento de un DAO suena muy bien, pero la realidad suele ser dura. Primero, la comunidad recauda fondos para un fondo de jubilación para desarrolladores, y luego se entra en un período de luna de miel donde se votan diversas propuestas. Una vez que este fondo se agota, las cosas comienzan a cambiar. Los conflictos internos surgen, y los desarrolladores pueden iniciar un intento de toma hostil para recuperar el control. Si la toma falla, simplemente pueden abandonar el proyecto. Al final, en cualquier caso, el DAO es el perdedor. Ya sea que los desarrolladores logren controlar o elijan salir, los intereses de la comunidad se ven perjudicados. Esta es la verdadera imagen de muchos modelos de gobernanza de DAO: un mecanismo de votación que parece democrático, pero que termina siendo una lucha por intereses.