Los frontends del mercado de predicción aún carecen de grandes soluciones de UX. Aquí está la razón por la que soy escéptico sobre el enfoque común de agregación: combinar apuestas diversas a través de diferentes categorías de predicción no escala bien en la práctica. Compáralo con los perps y el comercio al contado: agregar esos mercados funciona porque fundamentalmente están rastreando el mismo activo subyacente. Con los mercados de predicción, estás tratando con categorías de resultados completamente separadas, diferentes horizontes de tiempo y perfiles de liquidez variados. Es más complejo que simplemente agrupar el flujo de órdenes. El desafío principal es que los mercados de predicción necesitan un pensamiento categórico, no solo agregación de precios. Cada mercado tiene mecánicas únicas, parámetros de riesgo y bases de usuarios. Tratar de forzarlos en un frontend unificado crea fricción en lugar de conveniencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunter9000
· hace18h
Para ser sincero, la idea de un agregador de mercado de predicción suena bien, pero al usarlo es un desastre.
Espera, ¿por qué siento que esta lógica tiene un problema? Los contratos perpetuos y Al Contado pueden agregarse porque están enfocados en el mismo activo, pero cada mercado de predicción es diferente... ¿No significa eso que la agregación rígida simplemente no funcionará?
Los frontends del mercado de predicción aún carecen de grandes soluciones de UX. Aquí está la razón por la que soy escéptico sobre el enfoque común de agregación: combinar apuestas diversas a través de diferentes categorías de predicción no escala bien en la práctica. Compáralo con los perps y el comercio al contado: agregar esos mercados funciona porque fundamentalmente están rastreando el mismo activo subyacente. Con los mercados de predicción, estás tratando con categorías de resultados completamente separadas, diferentes horizontes de tiempo y perfiles de liquidez variados. Es más complejo que simplemente agrupar el flujo de órdenes. El desafío principal es que los mercados de predicción necesitan un pensamiento categórico, no solo agregación de precios. Cada mercado tiene mecánicas únicas, parámetros de riesgo y bases de usuarios. Tratar de forzarlos en un frontend unificado crea fricción en lugar de conveniencia.