La estructura de tarifas de Gas de la red principal de Ethereum realmente merece seguir. Los datos recientes muestran que incluso las operaciones de bajo valor conllevan costos considerables: transferir fondos a nivel de 0.01U tiene tarifas de transacción de hasta 0.03U, con una gran discrepancia en las tarifas.
Sin embargo, esto también ha dado lugar a un fenómeno: las soluciones L2 están convirtiéndose en la opción principal. En comparación, las tarifas de las redes de segunda capa como Arbitrum y Optimism son mucho más amigables, lo que ha llevado a que la mainnet evolucione gradualmente hacia un papel de capa de liquidación.
Desde la perspectiva del panorama competitivo, este sistema del ecosistema de Ethereum ya es lo suficientemente completo. Al comparar con otras cadenas públicas, muchas cadenas competidoras son más baratas en términos de blanqueo de capitales, pero hay una diferencia clara en la profundidad del ecosistema, la seguridad y la liquidez. Algunas cadenas públicas con altos costos de transacción incluso han caído en un terreno fértil para actividades ilícitas debido a la falta de impulso en su ecosistema.
En resumen, los usuarios que forman parte del ecosistema de Ethereum ya han obtenido la mejor opción: pueden realizar grandes liquidaciones en el Mainnet y también llevar a cabo transacciones diarias a través de L2. Esta madurez de la arquitectura en capas es difícil de replicar por otras cadenas públicas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 2025-12-26 13:57
Vaya, ya vi a través de esta jugada. L2 es el camino correcto, la red principal solo sirve para liquidar a los grandes inversores, nosotros los minoristas ya deberíamos despertar.
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· 2025-12-26 08:16
La gasolina de la red principal está cara como una cara de perro, pero dicho esto, cuando salga L2 todo se solucionará. Ahora mismo, estoy volando con Arb y Op a la vez, ¡qué delicia!
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· 2025-12-23 16:54
Mainnet gas es tan absurdo, ya estoy todo en L2... La experiencia de Arbitrum es realmente fluida, y las tarifas son solo unos centavos, realmente no hay necesidad de ser tomado por tonto en Mainnet.
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuy
· 2025-12-23 16:49
Mainnet gas caro así, menos mal que hay L2 para salvar la situación, si no, los pequeños inversionistas ya habrían sido tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 2025-12-23 16:45
La Mainnet gas, por cara que sea, hay que usarla. De todos modos, L2 es tan barato ahora, el dinero pequeño va por la cadena de arbitraje y el dinero grande por el Asentamiento de la Mainnet, no hay problema.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 2025-12-23 16:35
Los datos son realmente impactantes, pero según la investigación, la lógica detrás de esta disparidad en las tarifas es en realidad más digna de estudio: desde un punto de vista técnico, la congestión de la red principal refleja esencialmente la eterna compensación entre seguridad y rendimiento.
Estoy de acuerdo con el auge de L2, pero hay un detalle interesante: la mayoría de los usuarios aún subestiman los costos ocultos de los puentes entre capas, y al sumar todo, no necesariamente resulta tan "amigable" como se promociona.
Es importante notar que usar la profundidad del ecosistema y la industria gris para comparar con otras cadenas públicas es un poco un cambio de causalidad, ¿verdad? El grupo de usuarios que atrae la baja tarifa es el variable clave que decide la calidad del ecosistema.
La arquitectura en capas es buena, pero en cuanto a decir que es la "mejor opción", aún tengo mis reservas: esperemos y veamos hacia dónde van las mejoras en Solana.
La estructura de tarifas de Gas de la red principal de Ethereum realmente merece seguir. Los datos recientes muestran que incluso las operaciones de bajo valor conllevan costos considerables: transferir fondos a nivel de 0.01U tiene tarifas de transacción de hasta 0.03U, con una gran discrepancia en las tarifas.
Sin embargo, esto también ha dado lugar a un fenómeno: las soluciones L2 están convirtiéndose en la opción principal. En comparación, las tarifas de las redes de segunda capa como Arbitrum y Optimism son mucho más amigables, lo que ha llevado a que la mainnet evolucione gradualmente hacia un papel de capa de liquidación.
Desde la perspectiva del panorama competitivo, este sistema del ecosistema de Ethereum ya es lo suficientemente completo. Al comparar con otras cadenas públicas, muchas cadenas competidoras son más baratas en términos de blanqueo de capitales, pero hay una diferencia clara en la profundidad del ecosistema, la seguridad y la liquidez. Algunas cadenas públicas con altos costos de transacción incluso han caído en un terreno fértil para actividades ilícitas debido a la falta de impulso en su ecosistema.
En resumen, los usuarios que forman parte del ecosistema de Ethereum ya han obtenido la mejor opción: pueden realizar grandes liquidaciones en el Mainnet y también llevar a cabo transacciones diarias a través de L2. Esta madurez de la arquitectura en capas es difícil de replicar por otras cadenas públicas.