Un exinvestigador de fraude de Theranos ha presentado una demanda contra múltiples empresas de desarrollo de IA—xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta y Perplexity—el lunes, alegando que entrenaron sus sistemas de IA utilizando libros protegidos por derechos de autor sin la debida autorización. El caso destaca las crecientes tensiones legales en torno al uso de datos en el desarrollo de IA. A medida que los sistemas de inteligencia artificial se vuelven más sofisticados y se despliegan ampliamente, las preguntas sobre los derechos de propiedad intelectual y el uso justo en el entrenamiento de aprendizaje automático siguen en aumento. La demanda sugiere que obtener la licencia adecuada para los materiales de entrenamiento puede convertirse en una práctica estándar en la industria en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
fork_in_the_road
· hace17h
Ngl, ¿ese tipo de Theranos ahora se está dedicando a demandar a las empresas de IA? Me muero de risa, al final no tiene nada que hacer... Pero hablando en serio, lo de los grandes modelos absorbiendo libros tarde o temprano va a causar problemas, ya era hora de que alguien se manifestara.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace17h
¡Vaya, este tipo es el investigador del estafador de Theranos? ¿Ahora viene a demandar a la empresa de IA por piratería? Tengo que investigar la cadena de financiamiento detrás de esto...
Espera, ¿demandando a seis grandes empresas al mismo tiempo? ¿De dónde sale el dinero para los honorarios legales? Seguro que hay alguien apoyándolo, 99% de certeza.
La demanda por derechos de autor era cuestión de tiempo, las empresas como OpenAI ya deberían haber sido vigiladas, solo falta ver quién se atreve a ser el primero en comer cangrejo.
Si realmente pierden dinero, los costos de entrenamiento de IA se disparan, lo que sería fatal para las pequeñas empresas emergentes. Las grandes empresas, en cambio, pueden absorberlo...
Siguen activos, este grupo de abogados ya está esperando, no van a perder mucho.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· hace17h
Ja, otra vez ese tipo de Theranos... ¿ahora se ha fijado en la IA?
---
Dios mío, ¿serán las grandes empresas realmente las que tengan que sacar dinero esta vez?
---
Espera, ¿quiere decir que todas las IA se entrenan con libros pirateados? Me parece un poco exagerado...
---
La gente de openai debe estar desesperada, siempre siendo demandados
---
Hablando en serio, si ganan este caso, toda la industria tendrá que reestructurarse, es un poco emocionante
---
Aquí vamos de nuevo, cada vez que hay noticias de IA es lo mismo: derechos de autor, ¿no es molesto?
---
¿Y qué pasa con los modelos que ya fueron entrenados? ¿Se les aplicará retroactivamente?
---
¿Por qué no demandar directamente a ChatGPT? ¿Por qué involucrar a tantas empresas?
---
Este tipo solo se gana la vida diciendo cosas, ya tiene un poco de habilidad profesional
---
Ahora es "la licencia será estándar"... habrá que esperar a ver, de todos modos, las grandes empresas no pueden permitírselo.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· hace17h
no voy a mentir, ahora las empresas de IA deberían sentirse inseguras, copiaron tantos libros y todavía actúan como si fueran inocentes... Sin embargo, dicho esto, si realmente tuvieran que comprar todas las licencias de derechos de autor, el costo sería explosivo.
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· hace17h
Ngl, este tipo tiene mucho valor, demandó a seis empresas de una vez... Pero hablando de eso, los datos de entrenamiento de la IA son realmente un desastre, las partes con derechos de autor deberían haberse pronunciado antes.
---
¿Otro ex de Theranos saliendo a buscar atención? Bueno, esta vez sí que ha dado en el clavo.
---
Así que todos los grandes modelos están aprovechando los libros... No es de extrañar que sean tan baratos.
---
El tema de las tarifas de licencia tarde o temprano se tendrá que resolver, los modelos que están siendo entrenados con dinero ahora tendrán que ponerse al día después.
---
Esta táctica es igual a la de Theranos, todo se verá en los tribunales... Pero la infracción de datos realmente no tiene margen para negociar.
---
Espera, ¿realmente no firmaron contrato y simplemente tomaron los libros de la gente para entrenar? ¿Cuánto tendrán que pagar por eso?
---
Eh, esto no es precisamente lo que las grandes empresas han estado evitando... Finalmente alguien ha disparado primero.
---
Las partes con derechos de autor deben estar encantadas con esta noticia, si se unen para demandar, no se sabe qué tan grande será el revuelo.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· hace17h
¡Ay, otra vez! Esta vez le toca a las empresas de IA ser demandadas. Hablando de esto, realmente hay que aclarar las cosas.
Dios mío, estas grandes empresas realmente van a ser multadas esta vez, entrenando modelos con los libros de otros sin pedir permiso.
Sin embargo, si realmente hay que obtener todas las autorizaciones, el costo de entrenamiento se multiplicaría por varias veces... siento que esto se convertirá en un nuevo punto crítico de la industria.
Es interesante, los investigadores de Theranos vienen a arruinar la fiesta de las empresas de IA, ¿quién escribió este guion?
Solo quiero saber cuánto podrán indemnizar al final, esta vez los tontos realmente tienen buen gusto.
Un exinvestigador de fraude de Theranos ha presentado una demanda contra múltiples empresas de desarrollo de IA—xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta y Perplexity—el lunes, alegando que entrenaron sus sistemas de IA utilizando libros protegidos por derechos de autor sin la debida autorización. El caso destaca las crecientes tensiones legales en torno al uso de datos en el desarrollo de IA. A medida que los sistemas de inteligencia artificial se vuelven más sofisticados y se despliegan ampliamente, las preguntas sobre los derechos de propiedad intelectual y el uso justo en el entrenamiento de aprendizaje automático siguen en aumento. La demanda sugiere que obtener la licencia adecuada para los materiales de entrenamiento puede convertirse en una práctica estándar en la industria en el futuro.