En esta ronda de guerra civil de AAVE, el riesgo de liquidación y las operaciones apalancadas se entrelazan. A decir verdad, la probabilidad de que el DAO fracase y sufra un gran dumping es la más alta — esto es un juicio personal. La experiencia histórica nos dice que es difícil para los inversores minoristas vencer a jugadores estructurales como los creadores de mercado y los intercambios.
Mira la reacción del mercado y lo sabrás. La probabilidad de que la propuesta sea aprobada ha caído del 60-70% anterior al rango actual del 5-25%. ¿Qué significa esta disminución? La confianza de la comunidad está perdiéndose rápidamente. Todos saben cuál es la fuerza impulsora detrás de esto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· hace7h
El eterno pesadilla de los inversores minoristas... Con esta caída en las cuotas, las florecitas del jardín se han marchitado.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace10h
Los inversores minoristas siempre son los que son tomados por tontos, ya lo he visto. AAVE esta vez parece que va a fallar.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· hace10h
Desde el punto de vista del rendimiento de los datos, la curva de probabilidades de caer del 60% al 25% refleja esencialmente la vulnerabilidad de la votación ponderada por tokens en un entorno de alta apalancamiento. Según el diseño del mecanismo de gobernanza en el White Paper, este fracaso estructural ya había sido anticipado.
¿Pueden los inversores minoristas ganar? Me hace reír. Citando a Vitalik, mientras el problema de los incentivos incompatibles no se resuelva, el equilibrio del juego está destinado a ser múltiple y favorable para los grandes inversores. Cabe señalar que esta guerra interna de AAVE es, de hecho, el inevitable destino desde la perspectiva de la economía de tokens.
¿Liquidación y apalancamiento mezclados? Esto es un típico "debt spiral"; solo hay que mirar los datos on-chain para predecir el resultado—no hables de la confianza de la comunidad, eso es solo una apariencia superficial.
Si este DAO realmente falla y hay una gran venta, solo puede indicar un problema: su mecanismo de propuestas no puede prevenir el "shark pool", ya era hora de cambiarlo.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· hace10h
Otra vez, esta trampa. ¿Por qué los inversores minoristas son tan desafortunados, siempre son tomados por tontos?
En esta ronda de guerra civil de AAVE, el riesgo de liquidación y las operaciones apalancadas se entrelazan. A decir verdad, la probabilidad de que el DAO fracase y sufra un gran dumping es la más alta — esto es un juicio personal. La experiencia histórica nos dice que es difícil para los inversores minoristas vencer a jugadores estructurales como los creadores de mercado y los intercambios.
Mira la reacción del mercado y lo sabrás. La probabilidad de que la propuesta sea aprobada ha caído del 60-70% anterior al rango actual del 5-25%. ¿Qué significa esta disminución? La confianza de la comunidad está perdiéndose rápidamente. Todos saben cuál es la fuerza impulsora detrás de esto.