Cuando San Pablo implementó controles de alquiler, la construcción de viviendas se redujo drásticamente. Mientras tanto, justo al otro lado de la frontera, Minneapolis adoptó un enfoque diferente—cero regulación de alquileres—y vio cómo su centro se llenaba de desarrollo. Dos ciudades vecinas, dos resultados completamente diferentes. Es un caso de libro de cómo la política moldea el comportamiento del mercado. Una restringe la oferta, la otra permite que los constructores respondan a la demanda. Los números cuentan la historia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
fork_in_the_road
· hace14h
Cuando se implementa la regulación, las casas desaparecen, esta lógica es increíble
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· hace14h
Una vez que se implementa la regulación, los constructores huyen... Ya he visto este truco antes, la naturaleza humana es así, donde hay libertad, hay dinero que ganar. En Minneapolis, tarde o temprano también será devorada, y cuando haya una recuperación, hay que liquidar las posiciones.
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· hace14h
Jaja, en cuanto se implementa la regulación, las casas desaparecen. No es esa la frase: cuanto más intentas proteger a los novatos, más rápido mueren.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· hace14h
Caso clásico de vectores de ineficiencia en el lado de la oferta que colapsan bajo fricciones regulatorias, la verdad. St. Paul básicamente creó una escasez artificial, mientras que Minneapolis simplemente... dejó que el mercado se autodecodificara. La superficie de arbitraje entre esas dos ciudades es realmente increíble si lo piensas desde un ángulo de optimización de rendimiento inmobiliario.
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· hace14h
Una vez que llega la regulación, todo se arruina. ¡El mercado libre es la verdadera vía!
Cuando San Pablo implementó controles de alquiler, la construcción de viviendas se redujo drásticamente. Mientras tanto, justo al otro lado de la frontera, Minneapolis adoptó un enfoque diferente—cero regulación de alquileres—y vio cómo su centro se llenaba de desarrollo. Dos ciudades vecinas, dos resultados completamente diferentes. Es un caso de libro de cómo la política moldea el comportamiento del mercado. Una restringe la oferta, la otra permite que los constructores respondan a la demanda. Los números cuentan la historia.