Tres operaciones consecutivas con stop loss, esta vez fue un desastre. El rendimiento durante la prueba de fondos fue desastroso, incluso con un apalancamiento de hasta tres veces no se pudo salvar. El estado actual de esta estrategia AI es: un gran fracaso. La caída fue demasiado severa.
Originalmente quería recuperarme con ella, pero parece que necesito ajustar mi enfoque. Desde 856U hasta 308U, esta lección ya está pagada. Tengo que volver a revisar la lógica de la estrategia, identificar los problemas y empezar de nuevo.
Pero últimamente he estado explorando algunas nuevas formas, y suenan un poco extrañas. Planeo poner en pausa esta estrategia AI y probar esta nueva idea. La verdad, para mí, es un territorio completamente desconocido y el nivel de riesgo no parece bajo.
Por eso, he decidido probar con 30U en una pequeña prueba. Solo para verificar si esta metodología es realmente tan mágica como dicen. De todos modos, si pierdo, solo perderé esa cantidad, como una matrícula.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· hace15h
¡Vaya, otra historia que pasa de más de 800 a más de 300, la estrategia de IA realmente no se puede confiar, si el apalancamiento no puede salvar la situación, eso indica que el problema es grave.
Probar una nueva forma con 30U es una elección inteligente, de todos modos ya pagaste la tuition, validar con pequeñas cantidades realmente es una forma racional de proceder.
Lo que me preocupa es que esta "forma de jugar" también sea la misma estrategia, otra ola de retrocesos grandes, y luego tendrás que escribir otro artículo de reflexiones similares.
En casos de retroceso severo, la causa principal generalmente no está en la estrategia en sí, sino en la compatibilidad de parámetros y mercado. Al revisar la lógica, se recomienda ampliar los datos históricos, no solo mirar el mercado reciente.
El 30U en realidad se puede probar, pero sin apalancamiento, solo como una continuación de pagar tuition.
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· hace15h
Otro sueño de estrategia de IA hecho añicos, cayó directamente de 856 a 308, esta vez la matrícula ha sido realmente dura.
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· hace15h
856 cayó a 308, este AI realmente es una locura... Ni con apalancamiento de tres veces se puede salvar, realmente es momento de reflexionar
La nueva estrategia suena realmente extraña, pero probar con 30U también está bien, si pierdes, al menos es otra matrícula de estudio
La lógica de la estrategia debe ser completamente revolucionada y empezada de nuevo, no sigas peleando a muerte, hermano
Esta vez la matrícula de estudio fue un poco cara, pero al menos sabes en qué fallaste
Probar con 30U es bastante racional, para evitar que vuelva a colapsar
El AI no parece ser omnipotente, hay que encontrar la forma que te convenga
Desde 856 hasta 308, esta vez el viaje fue intenso... hay que tener cuidado con las nuevas ideas
Tres pérdidas consecutivas, esta compra y venta realmente fue una pérdida, pero ajustar la mentalidad es mejor que resistir a toda costa
Verificar con 30U una nueva estrategia, esa actitud merece un 10, no vuelvas a apostar en grande
Al menos esta caída fue una lección clara, vale más que cualquier otra cosa
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace15h
¡Vaya, otra vez "multa por aprendizaje" de 856 a 308... Esta estrategia de IA realmente arruinó todo, no hay apalancamiento que pueda salvarlo.
Pero tengo que decir que probar una nueva estrategia con 30U está bien, al menos reconocí el riesgo y no seguí metiendo dinero en el pozo.
¿De qué se trata esa idea innovadora y extraña? ¿Podrías compartir la idea?
Ver originalesResponder0
LiquidityLarry
· hace15h
Amigo, esta vez has perdido mucho, de 856 a 308, qué doloroso debe ser.
¿Aún te atreves a jugar con nuevas estrategias después de que la estrategia de IA fracasara? ¿Solo una prueba de 30U? Creo que realmente estás muy metido, jajaja.
Incluso con un apalancamiento de tres veces no se puede salvar, lo que indica que la lógica en sí misma tiene problemas. No te apresures a cambiar de enfoque, primero reflexiona.
La nueva forma de jugar "mala" suena un poco sospechosa, los hermanos que siguen la corriente fácilmente pueden perder todo.
El costo de esta vez no fue barato, la próxima vez, que aprendas la lección y no repitas el mismo error.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· hace15h
856 cayó a 308, pagar la matrícula también duele mucho jaja
¿Prueba con 30U? Se recomienda hacer una simulación con papel y lápiz durante una semana antes de empezar
Así son las nuevas formas de jugar, al principio parecen raras, pero solo al implementarlas te das cuenta de lo peligrosas que son
Esta vez principalmente fue por no controlar bien el riesgo, el apalancamiento de tres veces es directamente suicida
Se puede probar con nuevas ideas, pero no vuelvas a hacer un all in como si fuera la única opción
Ver originalesResponder0
NoStopLossNut
· hace15h
¡Vaya, esto no es una clase para los novatos! De 850 a 308, ¡directamente una caída a la mitad! Y todavía se atreve a seguir jugando con 30U, qué valor, hermano.
---
La estrategia de IA que fracasa, ya estamos cansados de oírlo. Cada vez dicen que encuentran el problema y que la próxima vez será diferente, pero... ¿y qué pasa después?
---
¿Una nueva forma de jugar que es extraña? Entonces hay que tener más cuidado. No son pocas las veces que se prueba con 30U, ¿cuántas de esas verificaciones puede soportar?
---
¿Desde 856 hasta 308 y todavía tienes energía para probar nuevas ideas? Esa actitud está bien, pero lo que da miedo es que cada vez pierdes más al probar.
---
¿Tres veces apalancado no puede salvarte? ¿Qué significa eso? La estrategia en sí tiene problemas, no pongas toda tu esperanza en la próxima.
---
Solo quiero saber qué es exactamente esa "nueva forma de jugar extraña", pero con tu actitud, seguramente es otra de esas viejas trucos.
---
Escuchar que usas 30U como matrícula ya es demasiado. Tarde o temprano, cuando hayas pagado suficiente matrícula, deberías detenerte.
---
Que la estrategia de IA fracase estrepitosamente es normal, solo que me preocupa que siempre estés haciendo lo mismo. El capital, tarde o temprano, se acabará.
Tres operaciones consecutivas con stop loss, esta vez fue un desastre. El rendimiento durante la prueba de fondos fue desastroso, incluso con un apalancamiento de hasta tres veces no se pudo salvar. El estado actual de esta estrategia AI es: un gran fracaso. La caída fue demasiado severa.
Originalmente quería recuperarme con ella, pero parece que necesito ajustar mi enfoque. Desde 856U hasta 308U, esta lección ya está pagada. Tengo que volver a revisar la lógica de la estrategia, identificar los problemas y empezar de nuevo.
Pero últimamente he estado explorando algunas nuevas formas, y suenan un poco extrañas. Planeo poner en pausa esta estrategia AI y probar esta nueva idea. La verdad, para mí, es un territorio completamente desconocido y el nivel de riesgo no parece bajo.
Por eso, he decidido probar con 30U en una pequeña prueba. Solo para verificar si esta metodología es realmente tan mágica como dicen. De todos modos, si pierdo, solo perderé esa cantidad, como una matrícula.