Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
Escándalo en la propuesta de activos de marca de Aave: ¿Proceso de gobernanza o juego de poder?
【币界】Aave comunidad recientemente ha estado en desacuerdo debido a una propuesta sobre la propiedad de activos de marca. La situación es la siguiente: una propuesta que todavía estaba en fase de discusión fue enviada por adelantado a Snapshot para votar, lo que generó bastante controversia.
El fundador Stani Kulechov defendió esta acción, diciendo que la discusión ya había durado cinco días y que todo el proceso cumplía con las normas. Pero esta declaración no calmó la tormenta. El ex CTO Ernesto Boado y el responsable de Aave Chan Initiative, Marc Zeller, criticaron directamente esta práctica, considerándola una forma de eludir las reglas habituales de gobernanza comunitaria y reduciendo significativamente la participación de los miembros comunes. La acusación más severa fue que esto parecía una adquisición malintencionada.
Esta controversia refleja un problema profundo: ¿cómo deben equilibrarse la velocidad de toma de decisiones y la participación de la comunidad en los proyectos DeFi? Es posible que este incidente en Aave sirva como un caso de reflexión para otros DAO sobre sus mecanismos de gobernanza.
---
¿Saltarse directamente a la votación en la fase de discusión? ¿Eso es lo que llaman "normas"? Increíble.
---
Parece que la gobernanza de Aave se está convirtiendo cada vez más en un juego de poder, incluso los activos de marca se pueden manipular así.
---
Ernesto y Marc seguramente tendrán algo que decir, esto no ha terminado.
---
¿Cinco días de discusión son suficientes? Despierten, por favor.
---
Otra vez una operación de "digo que cumple y cumple", la gobernanza DAO en web3 cada vez es más floja.
---
Stani estuvo un poco apurado en esta ocasión, ¿por qué tanta prisa por votar?
---
¿El derecho de propiedad de los activos de marca también puede acelerarse? ¿Y qué pasa con el mecanismo de control de poder de Aave?
---
Otra vez un gran jefe diciendo que cumple con las normas, una estrategia que la comunidad ni siquiera quiere escuchar
---
La operación de Stani en esta ocasión fue un poco apresurada, el proceso de gobernanza se pisotea sin cuidado
---
Espera, no, en el tema de los activos de marca realmente da asco, parece que Aave ha entendido bien el juego de poder
---
¿En cinco días ya lo bloquean? Me pregunto cómo es posible que pase la revisión de normas
---
El ex CTO ya salió a hablar, esto no es tan simple, incluso las votaciones en Snapshot están así de bloqueadas
---
La gobernanza de DAO se ha convertido en una formalidad, y todavía tienen la cara de llamar a eso descentralización
---
La peor parte es cuando dicen que cumplen con las normas, ¿dónde está la verdadera gobernanza?
---
Por eso no confío en los grandes DAO, una sola palabra del fundador y todo el mundo lo sigue
---
Otra vez, el gran jefe dice que si cumple con las normas, entonces cumple con las normas, ¿el comunidad de base ha hablado ya?
---
Stani, esta jugada, parece que está probando si puede sortear a la comunidad.
---
Me muero de risa, discutir durante cinco días y luego bloquear la votación, ¿esto es gobernanza?
---
Solo quiero ver cómo Ernesto y Marc van a poner cara esta vez.
---
¿El tema de los activos de marca es tan profundo? ¿Tanto para hacer una carrera anticipada?
---
Cada vez me suena más familiar esta estrategia, primero lanzan la iniciativa y luego dicen algo, si hay oposición, ajustan.
---
Espera, ¿esto todavía no termina? Siento que hay más jugada después.
---
¿Cinco días de discusión son suficientes? Normalmente, inicio proponiendo un debate de dos semanas.
---
Otra vez la misma historia, el drama de los fundadores y la comunidad peleando a muerte.
---
¿Discutir durante cinco días solo para votar? ¿Por qué no simplemente eliminar el botón de votar?
---
La jugada de Stani realmente tiene un toque autoritario, ¿no es esto un juego de poder?
---
Espera, incluso el ex CTO salió a oponerse, eso definitivamente no es cosa menor.
---
El supuesto proceso normativo, ¿por qué parece más informal que la gobernanza de una moneda pirata?
---
¿La propiedad de los activos de la marca... realmente están usando la comunidad como adorno?
---
Solo quiero saber qué dijo Marc después, ¿la historia todavía no ha terminado?
---
Cinco días de discusión, ¿estamos apurando el plazo o hay algún truco?
---
Después de tanto hablar de descentralización, al final todavía depende de la cara del fundador.
---
Así que simplemente votar por adelantado, ¿así se juega la gobernanza democrática ahora?
---
Discutir cinco días = discusión suficiente, qué lógica tan impresionante.
---
Otro ejemplo clásico de un proyecto que usa reglas para suprimir la voz de la comunidad.
---
El ex CTO incluso salió a responder, eso debe ser por qué está tan insatisfecho.
---
¿Tener que hacer una votación anticipada para la propiedad de activos de marca? Es increíble.
---
Siento que la gobernanza de Aave se está pareciendo cada vez más a Juego de Tronos, ¿no es así?
---
¿Cinco días de discusión y luego votar rápidamente, es decente, amigos?
---
¿Eso se llama cumplir con las normas? La norma en sí misma debe tener problemas.