Supongamos que las stablecoins enfrentan una nueva ronda de crisis sistémica, ¿podrá USDD resistir? Esto no es para crear expectativas, sino para dejarse una salida — cuando llegue la cigüeña negra, hay que tener una respuesta confiable en mano.



Hablando claramente, USDD nunca ha sido de esas stablecoins de "riesgo cero". De hecho, su lógica es exactamente la opuesta: desde el diseño inicial, su arquitectura subyacente ha reservado un compartimento de riesgo, sin esperar que el mercado sea siempre favorable. Mira esas stablecoins que han fallado, el problema siempre está en el mismo lugar: construyen todo el modelo sobre la premisa de que "el mercado está en condiciones normales". Cuando la tendencia se vuelve extrema, solo pueden recurrir a medidas desesperadas como congelar retiros, modificar reglas temporalmente o bloquear cuentas para salvar la situación. A corto plazo, el precio puede estabilizarse, pero a largo plazo es una autodestrucción: los usuarios nunca saben qué nuevas reglas enfrentarán a continuación, y la confianza se colapsa por completo. USDD 2.0 sigue un camino completamente diferente, no implementa la estrategia de "remedios posteriores", sino que diseña los riesgos extremos directamente en el marco del sistema.

La primera línea de defensa es la garantía de colateralización excesiva. USDD no mantiene el precio de 1 dólar solo con la fe colectiva, sino que respalda con activos reales. Cuando el mercado se desploma y provoca una ola de pánicos, el sistema no se quedará sin liquidez de inmediato, sino que tendrá suficiente margen para absorber el impacto. Más importante aún, estos colaterales no son solo promesas en el whitepaper, sino que están en la cadena, accesibles para que cualquiera pueda verificar en tiempo real. Solo con abrir el navegador, puedes ver claramente el destino de cada activo; el riesgo no se oculta, sino que se presenta de forma transparente ante tus ojos — esa transparencia en sí misma es la garantía de seguridad más fuerte.
USDD-0.02%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoonWaterDropletsvip
· hace11h
El colateralización excesiva es realmente mucho más confiable que esas promesas en papel, y los activos verificables en la cadena son mucho mejores que las promesas en el whitepaper
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocsvip
· hace11h
El sobrecolateralización suena bien, pero en condiciones extremas los datos en la cadena también pueden engañar; lo más importante es quién está protegiendo esos activos.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMevip
· hace11h
El sobrecolateralización suena bien, pero ¿quién sabe qué pasará en una situación de mercado extremo? La transparencia en la cadena tampoco puede salvar el pánico del mercado
Ver originalesResponder0
MrDecodervip
· hace11h
El sobrecolateralización suena bien, pero lo realmente importante es si esos activos son realmente auténticos.
Ver originalesResponder0
GovernancePretendervip
· hace12h
La sobrecolateralización debe implementarse realmente, de lo contrario no es más que una promesa en papel
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)