Hay mucha gente hablando de IA, pero la mayoría de las discusiones se quedan en un mismo punto: acumular parámetros de modelos y meterles potencia de cálculo, como si eso resolviera el problema. En realidad, eso es solo la punta del iceberg.



Últimamente me he estado preguntando: cuando los agentes de IA realmente operen de forma independiente, el mayor desafío no será el algoritmo, sino el dinero.

Imagina que un agente de IA necesita funcionar 24 horas sin parar, tomando cientos de decisiones por segundo—debe tener su propia cuenta, poder transferir fondos, pagar tarifas de servicio, tomar decisiones económicas. No se puede esperar que cada operación sea confirmada por una persona, ¿y qué queda para la autonomía? Esto nos lleva a una cuestión fundamental: el sistema financiero actual está diseñado para humanos, con procesos de aprobación, períodos de enfriamiento, y diversos nodos humanos. Lo que necesita un agente de IA es algo completamente diferente.

Al ver el proyecto Kite, mi primera reacción fue: por fin alguien está haciendo esto en serio.

La mayoría de los proyectos solo aprovechan la tendencia de la IA, pero Kite es diferente; apunta a una brecha fundamental en infraestructura—una capa financiera diseñada específicamente para agentes de IA, en lugar de forzar el sistema DeFi humano en ellos. Estas dos necesidades son completamente distintas. El sistema que requiere un agente de IA debe ser absolutamente confiable, completamente programable y altamente predecible.

La idea de Kite es muy clara: no se trata de forzar la IA en un marco DeFi tradicional, sino de construir desde cero una capa financiera nativa. Pagos, liquidez, mecanismos de coordinación, diseño de incentivos, todos son funciones centrales, no parches añadidos después. Cada componente está pensado para soportar la actividad económica autónoma del agente.

En otras palabras, lo que Kite quiere hacer es que los agentes de IA tengan verdadera autonomía económica—que puedan ganar dinero, gastar, distribuir fondos y optimizar recursos por sí mismos. Esto requiere una infraestructura financiera básica que sea simple, componible y segura. Kite está construyendo esa infraestructura, no siguiendo modas pasajeras de un trimestre.

Me gusta mucho la forma en que Kite expresa sus ideas, es muy directo, sin rodeos. Esa claridad es fundamental para un proyecto de infraestructura. En definitiva, el futuro de los agentes de IA en la cadena no depende tanto de cuán inteligentes sean los modelos, sino de si sus wallets realmente tienen soberanía.
KITE-1.13%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenDustCollectorvip
· hace8h
Vaya, esta es la idea que quería ver... La mayoría está hablando de la acumulación de parámetros, pero este tipo va directo al grano: la verdadera limitación del funcionamiento autónomo de la IA no es la potencia de cálculo La frase "la billetera tiene soberanía" es genial, mucho más realista que cualquier discusión sobre AGI
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStationvip
· hace8h
Finalmente alguien ha llegado al grano, siempre pensé que la IA era solo un juego de parámetros y potencia de cálculo, no esperaba que lo que realmente frenaba fuera el sistema financiero Nunca había considerado el aspecto de que la IA gasta su propio dinero, realmente es un agujero La idea de Kite es más confiable que la de la mayoría de los proyectos, no es simplemente aplicar el mismo esquema de DeFi, es inteligente Soberanía de la billetera > inteligencia del modelo, esa frase duele Para ser honesto, una vez que la infraestructura esté bien hecha, lo divertido vendrá después
Ver originalesResponder0
UnruggableChadvip
· hace8h
No es lo mismo, esto es realmente captar la clave. La mayoría todavía está especulando con los parámetros de IA, sin darse cuenta de que la capa financiera es el cuello de botella. Me impactó mucho este enfoque de Kite, que diseña desde la perspectiva del agente, no simplemente aplicando de manera rígida la finanza humana. Es correcto, la soberanía de la billetera AI > potencia de cálculo del modelo. Este es un punto que he pensado mucho y nadie ha explicado claramente. Kite realmente lo ha visto, la infraestructura debería ser tan simple y directa, no esas cosas vacías. Vaya, resulta que el problema no es la potencia de cálculo, sino la autonomía económica. Ahora está claro. Este enfoque es genial, la programabilidad de la trayectoria financiera para los agentes es una cuestión de vida o muerte. Lo entendí, no es cuán inteligente sea la IA, sino si realmente puede gastar dinero por sí misma. La idea de Kite es interesante.
Ver originalesResponder0
LuckyHashValuevip
· hace8h
¡De verdad! Va directo al grano. Todos están compitiendo por parámetros, pero nadie piensa en cómo AI realmente gasta su propio dinero. Hablando en serio, la idea de Kite me impresiona, no es solo otra cosa que envuelve DeFi. La soberanía de la billetera, esa frase es genial. Espera, ¿la IA se gana dinero y gasta su propio dinero? Entonces, ¿todavía tenemos trabajo, jaja? Eso es realmente pensamiento de infraestructura básica, no como algunos proyectos que solo buscan aprovechar la tendencia. Vaya, otro que quiere cambiar el sistema financiero, solo nos queda observar. Que la capa subyacente sea lo suficientemente segura es la jugada ganadora, eso fue en lo que acerté. Pero hablando en serio, si este sistema realmente funciona, ¿quién asume el riesgo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)