¿Alguna vez has pensado en cuál es la esencia del trading especulativo?
El mercado de acciones, que parece complejo, en realidad es como una lotería a gran escala. Desde una perspectiva estadística macro, el conjunto de participantes en la especulación inevitablemente pierde — esto no es una cuestión de probabilidad, sino una ley matemática. Pero eso no significa que nadie gane dinero. Al contrario, cada cierto tiempo, unos pocos ganan el gran premio, llenándose de beneficios. ¿Y los otros 99%? O pierden todo, o apenas conservan su capital y siguen soñando.
La lógica de la industria del streaming en vivo es exactamente la misma. Parece que cualquiera puede convertirse en streamer, pero en realidad la gran mayoría hace un esfuerzo inútil — tras ocho horas de transmisión, los ingresos ni siquiera cubren una comida. Sin embargo, la plataforma periódicamente "sortea loterías de tráfico", y un streamer común de repente se vuelve viral, ganando cien mil en una noche. Esto incentiva a muchas más personas a entrar en el juego.
La característica común de estas industrias de "lotería" es: el ganador se lleva todo, con una división extremadamente desigual del 20/80. Para quienes no ganan la lotería, el tiempo, esfuerzo y capital invertidos al final no les dejan nada — en esencia, han sido explotados gratuitamente.
Los inversores en acciones son despojados de sus ganancias, los streamers son explotados por plataformas y capitales, los modelos son diferentes, pero el resultado final es el mismo. Esta es la consecuencia de participar en un juego de poder desigual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· hace7h
Lo has explicado demasiado claramente, es solo un mecanismo de cosecha cuidadosamente diseñado
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· hace7h
El 99% de las personas todavía están soñando despiertas, el 1% ya ha salido del juego, esa es la regla del juego.
Ver originalesResponder0
gm_or_ngmi
· hace7h
No hay problema, al fin y al cabo es un juego de cortar cebollas, todos somos ese 99%
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· hace7h
No hay nada de malo en ello, solo es una estafa de "sesgo de supervivencia". Ves a otros ganar 100,000 en una noche y te lanzas, pero al final tú eres de los que terminan siendo cortados.
¿Alguna vez has pensado en cuál es la esencia del trading especulativo?
El mercado de acciones, que parece complejo, en realidad es como una lotería a gran escala. Desde una perspectiva estadística macro, el conjunto de participantes en la especulación inevitablemente pierde — esto no es una cuestión de probabilidad, sino una ley matemática. Pero eso no significa que nadie gane dinero. Al contrario, cada cierto tiempo, unos pocos ganan el gran premio, llenándose de beneficios. ¿Y los otros 99%? O pierden todo, o apenas conservan su capital y siguen soñando.
La lógica de la industria del streaming en vivo es exactamente la misma. Parece que cualquiera puede convertirse en streamer, pero en realidad la gran mayoría hace un esfuerzo inútil — tras ocho horas de transmisión, los ingresos ni siquiera cubren una comida. Sin embargo, la plataforma periódicamente "sortea loterías de tráfico", y un streamer común de repente se vuelve viral, ganando cien mil en una noche. Esto incentiva a muchas más personas a entrar en el juego.
La característica común de estas industrias de "lotería" es: el ganador se lleva todo, con una división extremadamente desigual del 20/80. Para quienes no ganan la lotería, el tiempo, esfuerzo y capital invertidos al final no les dejan nada — en esencia, han sido explotados gratuitamente.
Los inversores en acciones son despojados de sus ganancias, los streamers son explotados por plataformas y capitales, los modelos son diferentes, pero el resultado final es el mismo. Esta es la consecuencia de participar en un juego de poder desigual.