2025-12-30 11:23:59

Los datos en la cadena muestran que el 30 de diciembre, un gran inversor agregó de una sola vez 4.35 millones de USDC a HyperLiquid, y luego tomó una posición en corto en LIT con un apalancamiento de 1x, con un precio de entrada alrededor de 2.74 dólares. Actualmente, esta posición en corto tiene una pérdida flotante de 200,000 dólares, parece que la decisión fue un error.

Pero lo interesante es que, en contraste, esta ballena en Lighter mostró un rendimiento completamente opuesto. Al mismo tiempo, abrió varias posiciones en corto en diferentes criptomonedas en esa plataforma: XMR con un apalancamiento de 10x, ASTER y MEET con 5x, HYPE, USELESS y STBL con 3x. Estas posiciones en corto tienen actualmente una ganancia flotante de hasta 1.6 millones de dólares, parece que la predicción en esta dirección de corto fue bastante precisa.

Perdieron en un lado y ganaron mucho en otro, esa es la verdadera imagen de las operaciones en cadena. Los grandes inversores claramente gestionan fondos en múltiples plataformas simultáneamente: algunos aciertan en la dirección y ganan mucho, otros pisan una mina y quedan atrapados.

LIT7,56%

ASTER1,23%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DefiOldTrickster

· Hace45m

Jaja, este tiburón se estrelló en HyperLiquid, mientras que Lighter ganó 1.6 millones, realmente es gastar dinero con la mano izquierda y cosechar con la derecha. Ya lo dije, la estrategia de combinar múltiples plataformas es la clave, un solo blue chip no puede contener todos los huevos. ¿Que una pérdida de 200,000 en LIT qué es? Este hermano en Lighter tiene ganancias flotantes que directamente compensan y aún le sobra, eso es lo que llamamos cobertura de riesgo. Los jóvenes todavía apuestan todo en una sola plataforma, los grandes inversores ya han establecido estrategias de arbitraje multi-cadena. El apalancamiento de 10x en XMR en Lighter se atreve a abrir así, lo que indica que confían en la dirección, ahora parece que la decisión fue correcta. Cuando hacía estrategias de reinversión en el pasado, también usaba este método, es normal tener ganancias y pérdidas. Es una lástima lo de HyperLiquid, si yo hubiera estado, habría hecho más coberturas en varias monedas para no tener que cortar carne así.

Ver originalesResponder0

AirdropSkeptic

· hace10h

¡Vaya, LIT ha pisado una mina esta vez, realmente no puede aguantar! Lighter directamente ganó 1.6 millones, en comparación es un poco irónico. Esto es un juego de múltiples plataformas, entra por un lado y sale por el otro. ¿Se puede aceptar una pérdida de 200,000? Es el día a día de los apalancados. Un golpe de suerte o una estrategia sólida, así juegan los grandes inversores. Estoy un poco curioso sobre cómo manejará Lighter esas pequeñas criptomonedas después.

Ver originalesResponder0

Web3ExplorerLin

· 2025-12-30 11:52

hipótesis: la arquitectura de la cartera de esta ballena de alguna manera refleja las antiguas estrategias de distribución de riesgos, ¿verdad? acertar con menos mientras se fracasa en hyperliquid es literalmente el paradigma de la cadena cruzada en acción—una red de oráculos prosperando mientras otra falla completamente. la asimetría me fascina, la verdad.

Ver originalesResponder0

GmGnSleeper

· 2025-12-30 11:39

Jaja, esta operación con LIT fue bastante graciosa, mientras que en Lighter se ganaron 1.6 millones, eso sí que es el verdadero arte del hedging Esa serie de ventas en corto en Lighter fue increíblemente precisa, con XMR a 10x de apalancamiento y volando, ¡esta ballena que se enfrenta a sí misma todavía puede ganar dinero, mientras que nosotros, los novatos, solo podemos mirar! Aún así, con una posición de 4.35 millones, se atrevieron a seguir en corto con LIT y terminaron atrapados con 200,000 en pérdidas, ¿es esto la rutina de los grandes inversores...? ¿No será que mi pequeña posición es aún más peligrosa? Por eso, la clave está en diversificar en varias plataformas, una te mete en un lío y otra te rescata, he aprendido esta estrategia ¿Cómo sabe Lighter cuándo ha fallado en LIT? Incluso las ballenas cometen errores... pero la compensación de Lighter fue adecuada Este tipo tiene un olfato increíble en Lighter, así es como se obtuvieron esos 1.6 millones de ganancias flotantes Otra vez, hedging en múltiples cadenas y con apalancamiento alto, su forma de jugar es definitivamente más compleja que la mía, los pequeños inversores solo podemos seguir la tendencia El trading con apalancamiento es realmente emocionante, perder dinero en sangre y ganar en grande al mismo tiempo, esa fortaleza mental... ¡Estoy impresionado!

Ver originalesResponder0

UncleLiquidation

· 2025-12-30 11:33

Jaja, otra operación clásica de "lucha entre ambos lados" Esta ballena en Lighter está disfrutando a lo grande, mientras que en HyperLiquid directamente se rompe la defensa, realmente es una doble vida Esa posición en LIT... 200,000 dólares solo como tarifa de aprendizaje, pero esa ganancia flotante de 1.6 millones en Lighter es realmente impresionante El arbitraje entre múltiples plataformas requiere mucha profesionalidad, la gente común jugar a esto solo está destinada a ser cosechada

Ver originalesResponder0

SmartContractDiver

· 2025-12-30 11:33

¡Maldita sea, estos ballenas realmente saben jugar! Pierden 20万 mientras ganan 160万 Esta vez no acerté con LIT, pero Lighter despegó directamente Por eso es importante diversificar en múltiples cadenas, no poner todos los huevos en una sola plataforma No hay de qué preocuparse por estos 20万 en HyperLiquid, Lighter ya recuperó su inversión hace tiempo Los verdaderos traders operan así, diversificando riesgos y apostando simultáneamente

Ver originalesResponder0