El Q3 del año pasado, Arweave, Filecoin y Storj, estos tres principales redes de almacenamiento descentralizado, experimentaron un período de explosión.
Veamos los datos: la capacidad de almacenamiento permanente de Arweave superó las 200TB, y el costo de almacenamiento por unidad cayó a 0.03 dólares por GB/año — este precio hace que las soluciones de almacenamiento en la nube tradicionales comiencen a sentirse incómodas. En ese mismo período, los proveedores de servicios de almacenamiento de Filecoin superaron los 4000, y la capacidad total de almacenamiento alcanzó unos sorprendentes 25EB. Muchos quizás no tengan idea, esto equivale a la cantidad de datos de una pequeña empresa de internet durante diez años.
El crecimiento de Storj es aún más directo — los usuarios empresariales aumentaron un 150% mes a mes, y grandes compañías como Netflix y Disney también comenzaron a trasladar parte de sus necesidades de almacenamiento a su plataforma. Esto indica que el almacenamiento descentralizado está siendo cada vez más aceptado por los principales proveedores de contenido, dejando de ser una tecnología minoritaria.
En cuanto a costos, los resultados comparativos son sorprendentes: el costo total de las soluciones de almacenamiento descentralizado ya es inferior al precio de almacenamiento estándar de AWS S3. Pero la realidad también es dura — en velocidad de recuperación de datos, estas soluciones descentralizadas todavía son de 5 a 10 veces más lentas. Esa brecha significa que, por ahora, no pueden reemplazar a aquellos escenarios que requieren una respuesta rápida, pero como almacenamiento en frío, respaldo o repositorio multimedia, su potencial es realmente grande.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· hace7h
¿Tarifa anual de 0.03 dólares por GB? AWS debe estar llorando, pero la velocidad lenta es un problema que realmente hay que solucionar, si no será solo teoría.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· hace18h
¡Joder, 0.03 dólares/GB/año? AWS debe estar preocupado, este precio realmente les toca la fibra sensible
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-30 13:50
¿En serio? ¿Netflix ya está usando Storj? Esto realmente no es una exageración.
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· 2025-12-30 13:49
¡Vaya, AWS está en apuros, los costos se están aplastando directamente contra el suelo!
Ver originalesResponder0
4am_degen
· 2025-12-30 13:44
¡Vaya, Netflix y Disney ya están usando Storj? Esto es realmente romper barreras, ya no es solo un círculo pequeño disfrutando por sí mismo.
La velocidad 5-10 veces más lenta es un poco molesta, pero el mercado de almacenamiento en frío es lo suficientemente grande, 0.03 dólares por GB/año, AWS se desmayaría de la risa en el baño.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBaby
· 2025-12-30 13:36
Finalmente alguien lo ha explicado claramente, es más lento pero más barato, el almacenamiento en frío es realmente una salida
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 2025-12-30 13:21
El coste aplasta a AWS pero la velocidad se desploma, esta es la verdadera imagen del almacenamiento descentralizado, la pista de almacenamiento en frío realmente tiene potencial
El Q3 del año pasado, Arweave, Filecoin y Storj, estos tres principales redes de almacenamiento descentralizado, experimentaron un período de explosión.
Veamos los datos: la capacidad de almacenamiento permanente de Arweave superó las 200TB, y el costo de almacenamiento por unidad cayó a 0.03 dólares por GB/año — este precio hace que las soluciones de almacenamiento en la nube tradicionales comiencen a sentirse incómodas. En ese mismo período, los proveedores de servicios de almacenamiento de Filecoin superaron los 4000, y la capacidad total de almacenamiento alcanzó unos sorprendentes 25EB. Muchos quizás no tengan idea, esto equivale a la cantidad de datos de una pequeña empresa de internet durante diez años.
El crecimiento de Storj es aún más directo — los usuarios empresariales aumentaron un 150% mes a mes, y grandes compañías como Netflix y Disney también comenzaron a trasladar parte de sus necesidades de almacenamiento a su plataforma. Esto indica que el almacenamiento descentralizado está siendo cada vez más aceptado por los principales proveedores de contenido, dejando de ser una tecnología minoritaria.
En cuanto a costos, los resultados comparativos son sorprendentes: el costo total de las soluciones de almacenamiento descentralizado ya es inferior al precio de almacenamiento estándar de AWS S3. Pero la realidad también es dura — en velocidad de recuperación de datos, estas soluciones descentralizadas todavía son de 5 a 10 veces más lentas. Esa brecha significa que, por ahora, no pueden reemplazar a aquellos escenarios que requieren una respuesta rápida, pero como almacenamiento en frío, respaldo o repositorio multimedia, su potencial es realmente grande.