El impacto de la computación cuántica en las criptomonedas ha sido un tema muy discutido en los últimos años. Pero, para ser honestos, enfocar la ansiedad en la propia red de Bitcoin está mal dirigido.



Desde un punto de vista técnico, en 50 años la computación cuántica aún no alcanzará el nivel de romper las protecciones subyacentes de BTC. Cuando Satoshi Nakamoto diseñó Bitcoin, ya consideró una lógica criptográfica resistente a la computación cuántica. Esto no fue una creación en secreto, sino una evaluación realista basada en la velocidad actual del desarrollo cuántico.

Lo que realmente hay que vigilar con atención es la seguridad de las claves privadas en las carteras de terceros. Si la potencia de cálculo cuántico realmente fuera lo suficientemente fuerte como para romperlas por fuerza bruta, seguramente primero atacaría a las instituciones financieras, ya que los beneficios serían mayores. En comparación, las carteras de los inversores minoristas no serían el objetivo prioritario. Por lo tanto, en lugar de preocuparse sin fundamento, es mejor centrarse en mejorar la conciencia de seguridad de nuestras cuentas: revisar periódicamente la elección de la cartera, respaldar bien las claves privadas. Esa es una protección más realista.
BTC-1,2%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WenAirdropvip
· hace22h
Este tipo de Nakamoto realmente tiene visión de futuro, en 50 años la computación cuántica no podrá hackear BTC, pero el verdadero problema es la gestión de su propia cartera.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· hace22h
¿La computación cuántica puede romper Bitcoin? Ja, primero vivamos más de 50 años y luego hablamos, eso sí que sería impresionante.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 2025-12-31 03:23
A decir verdad, esta ansiedad se está transmitiendo de manera demasiado obsesiva, a la comunidad cripto le encanta asustarse a sí misma. ¿50 años? Despierta, si llegamos a esa edad y seguimos teniendo nuestras posiciones, será genial.
Ver originalesResponder0
HallucinationGrowervip
· 2025-12-30 13:56
Jaja, Satoshi Nakamoto lo pensó hace mucho tiempo, y nosotros todavía estamos aquí preocupándonos sin sentido
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxivip
· 2025-12-30 13:55
¡Vaya, finalmente alguien ha explicado esto claramente! Hace tiempo que estoy harto de esas teorías de que "los quantum van a destruir Bitcoin", que no son más que vender ansiedad. De verdad, en lugar de preocuparse todos los días por lo que pasará en 50 años, es mejor cuidar bien tus claves privadas. Yo mismo uso una cartera hardware y duermo muy tranquilo.
Ver originalesResponder0
Frontrunnervip
· 2025-12-30 13:50
De acuerdo, por fin alguien dice la verdad, lo de la computación cuántica realmente ha sido exagerado demasiado.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 2025-12-30 13:50
Deja de criticar a Bitcoin, Satoshi Nakamoto ya lo pensó todo. Si realmente se logra romper con la computación cuántica, primero tendrán que atacar a las grandes instituciones; el dinero de los inversores minoristas aún no es tan apetecible.
Ver originalesResponder0
OPsychologyvip
· 2025-12-30 13:44
Jaja, por fin alguien ha roto esa barrera, lo de la ruptura de BTC con la física cuántica debería haberse calmado hace tiempo
Ver originalesResponder0
FancyResearchLabvip
· 2025-12-30 13:36
Jaja, Satoshi Nakamoto ya nos ha puesto un seguro cuántico, y aún así hay gente que sigue preocupándose sin motivo, esto no es más que un típico caso de alarmismo infundado.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)