En las últimas 72 horas, el mundo en cadena realmente ha estado protagonizando dos narrativas diferentes: por un lado, acciones a nivel institucional — BlackRock aumentando su posición en el ETF de Bitcoin spot, legisladores estadounidenses proponiendo incluirlo en planes de pensiones, y el precio de la criptomoneda alcanzando los 85,000 dólares; por otro lado, escenarios más cercanos a la realidad cotidiana — comunidades de juegos comenzando a aceptar pagos en algunas altcoins principales, músicos independientes lanzando campañas de crowdfunding con ellas, creadores de contenido recibiendo microdonaciones en plataformas sociales.
¿A qué reflejan estas dos líneas de tendencia?
En definitiva, el mercado se está diferenciando. Bitcoin está completando su transformación de «activo revolucionario» a «herramienta de asignación institucional». Este proceso en sí no es problemático, pero también ha generado un fenómeno interesante: cada vez más usuarios comunes descubren que aquellas monedas con gran volumen de transacción, alta liquidez y bajas tarifas de transferencia, en realidad, son más útiles en escenarios cotidianos.
Imagina estos hechos reales: financiar la educación en línea en Filipinas con solo 8 monedas, comprar obras digitales de artistas latinoamericanos con 200 monedas, dar un like en redes sociales con solo 0.01 monedas. No son acciones de inversión, sino de pago — cruzando fronteras, sin necesidad de intermediarios bancarios, con costos cercanos a cero.
Desde cierto ángulo, esto es la materialización de la idea original de las criptomonedas: hacer que el flujo de valor sea tan libre como el flujo de información. Los trabajadores remotos enviando remesas a sus hogares, artistas evitando canales de venta tradicionales, creadores individuales recibiendo apoyo directo de sus fans — en estos escenarios, la liquidez de monedas de alto valor en realidad se vuelve una carga.
Por eso, mientras los analistas siguen discutiendo cuánto puede subir Bitcoin, otro grupo ya está construyendo redes de transferencia de valor reales con monedas más baratas y rápidas. Ambas opciones tienen sentido, dependiendo de si buscas una reserva de valor a largo plazo o una circulación diaria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProxyCollector
· 2025-12-30 15:58
¡Eso es! El verdadero escenario de pago es el campo de juego para las pequeñas criptomonedas.
BTC ahora es solo un juguete de reserva de valor para los ricos, nosotros los civiles deberíamos seguir usando monedas baratas y fáciles de usar.
Lo has explicado con tanta claridad, las instituciones especulan con las criptomonedas, nosotros usamos las monedas en la vida real, dos mundos paralelos.
En las transferencias internacionales, las pequeñas criptomonedas son realmente excelentes, Bitcoin realmente no es muy práctico.
Esto es lo que debería ser la cadena de bloques, la libertad de pago me atrae más que la apreciación de valor.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· 2025-12-30 15:51
Hmm, suena un poco idealista... La idea de que las instituciones compren BTC ya la anticipamos, el problema es si esas pequeñas criptomonedas realmente podrán sostener los pagos diarios.
Espera, ¿por qué tengo la sensación de que esta historia está al revés? ¿Debería ser más bien una señal de que los grandes inversores están cortando las ganancias a los pequeños?
Hablando con sinceridad, 8 monedas financiando la educación, 200 monedas comprando obras de arte... suena bastante romántico, pero desde otra perspectiva, en realidad sigue siendo una especulación.
Por cierto, realmente es interesante... ¿BTC convertido en una herramienta para la jubilación, mientras que las pequeñas criptomonedas sobreviven? ¿No es esto en cierto modo una especie de ironía?
La pregunta ahora es, ¿esas monedas "baratas y rápidas" realmente podrán vivir más que BTC? Solo queda esperar.
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 2025-12-30 15:49
La verdad, no me sorprende en absoluto que BTC haya sido convertido por las instituciones en una "herramienta de pensiones"... Pero fue en la segunda mitad de este artículo donde realmente me tocó, ya que los pequeños tokens son mucho más agradables para su uso en escenarios de pago.
0.01 de una moneda para dar me gusta con esta operación, ¡los finanzas tradicionales ni siquiera se atreven a imaginarlo!
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-30 15:44
De verdad, el Bitcoin se parece cada vez más al oro, las instituciones lo consideran un activo de refugio, y nosotros los simples mortales terminamos usando esas pequeñas monedas para pagar... qué ironía.
¿El BTC se ha convertido en el juguete de los ricos, y las tareas de pago las dejan en manos de otros?
Por eso nunca pongo todo en una sola moneda, solo acumular Bitcoin ya es bastante aburrido.
Tienes razón, mientras las instituciones manipulan los precios, en el mundo real se usan pequeñas monedas para hacer negocios, esa diferencia...
Espera, si el BTC realmente se convierte en una herramienta de almacenamiento de valor, ¿el nivel de pago sería una oportunidad de 0.5?
Parece que quien escribió este artículo lo entendió, pero la mayoría de los inversores todavía están mirando las gráficas jaja.
A mí me interesan más esas monedas para pagos cotidianos, cuánto sube el Bitcoin ya no tiene mucho sentido para mí.
La institucionalización del Bitcoin = marginación de las personas comunes, esa lógica no tiene fallos...
El precio y la utilidad en realidad son cosas diferentes, ya debería haber alguien diciendo esto.
Entonces, la verdadera moneda para pagos, ¿cuál es?
En las últimas 72 horas, el mundo en cadena realmente ha estado protagonizando dos narrativas diferentes: por un lado, acciones a nivel institucional — BlackRock aumentando su posición en el ETF de Bitcoin spot, legisladores estadounidenses proponiendo incluirlo en planes de pensiones, y el precio de la criptomoneda alcanzando los 85,000 dólares; por otro lado, escenarios más cercanos a la realidad cotidiana — comunidades de juegos comenzando a aceptar pagos en algunas altcoins principales, músicos independientes lanzando campañas de crowdfunding con ellas, creadores de contenido recibiendo microdonaciones en plataformas sociales.
¿A qué reflejan estas dos líneas de tendencia?
En definitiva, el mercado se está diferenciando. Bitcoin está completando su transformación de «activo revolucionario» a «herramienta de asignación institucional». Este proceso en sí no es problemático, pero también ha generado un fenómeno interesante: cada vez más usuarios comunes descubren que aquellas monedas con gran volumen de transacción, alta liquidez y bajas tarifas de transferencia, en realidad, son más útiles en escenarios cotidianos.
Imagina estos hechos reales: financiar la educación en línea en Filipinas con solo 8 monedas, comprar obras digitales de artistas latinoamericanos con 200 monedas, dar un like en redes sociales con solo 0.01 monedas. No son acciones de inversión, sino de pago — cruzando fronteras, sin necesidad de intermediarios bancarios, con costos cercanos a cero.
Desde cierto ángulo, esto es la materialización de la idea original de las criptomonedas: hacer que el flujo de valor sea tan libre como el flujo de información. Los trabajadores remotos enviando remesas a sus hogares, artistas evitando canales de venta tradicionales, creadores individuales recibiendo apoyo directo de sus fans — en estos escenarios, la liquidez de monedas de alto valor en realidad se vuelve una carga.
Por eso, mientras los analistas siguen discutiendo cuánto puede subir Bitcoin, otro grupo ya está construyendo redes de transferencia de valor reales con monedas más baratas y rápidas. Ambas opciones tienen sentido, dependiendo de si buscas una reserva de valor a largo plazo o una circulación diaria.