Hablando de descentralización, muchas veces se queda en el nivel teórico. Ves que los usuarios realmente realizan transacciones, pero en la mayoría de los casos solo firman, y la lógica de cálculo real todavía se ejecuta en cada nodo. En este modelo, en realidad los usuarios no tienen mucho poder activo.
Sin embargo, también hay proyectos que están cambiando de enfoque. Algunos nuevos diseños permiten que las transacciones se ejecuten realmente en el dispositivo del usuario, en lugar de delegar toda la carga a los nodos. De esta manera, los usuarios no solo son firmantes, sino que también participan activamente en todo el proceso de cálculo. La diferencia en el diseño de esta arquitectura puede parecer un detalle técnico, pero en realidad toca el núcleo de la descentralización: la verdadera dispersión del poder y la capacidad de cálculo. Pasar de un cálculo centralizado en los nodos a una ejecución local en el cliente es un cambio importante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOmonster
· 01-06 17:08
En realidad, todos estaban engañándose a sí mismos antes, firmando un nombre y creyendo que estaban descentralizados, cuando en realidad todavía estaban siendo guiados por los nodos jefes.
Ejecutar esta idea en el cliente es buena, solo hay que ver si algún proyecto realmente puede llevarla a cabo, no sea que otra vez sea solo una revolución en las diapositivas.
Estoy bastante curioso de cómo será el rendimiento después de hacer esto, si no se convertirá en otra forma de bloquear el desarrollo.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 01-05 22:48
Jaja, me muero de risa, finalmente alguien ha tocado ese punto sensible. Antes siempre pretendían ser muy descentralizados, en realidad solo estaban delegando el trabajo a los nodos, los usuarios siguen siendo "marionetas que firman".
Ejecutar esta idea localmente en el cliente es genial, parece ser una verdadera descentralización del poder. Pero, ¿será factible cuando se implemente en la práctica? No quiero que vuelva a ser solo una fachada con contenido viejo en un envase nuevo.
La verdadera descentralización es realmente difícil y ha sido subestimada, no basta con poner una etiqueta.
Honestamente, tengo muchas expectativas en esos proyectos que realmente quieren cambiar, no quiero que después de recaudar fondos simplemente desaparezcan.
Ahora mismo, muchos proyectos solo juegan con conceptos, esa clase de iteración en la arquitectura es donde realmente está la habilidad.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 01-04 21:43
En realidad, la mayoría de las cadenas todavía son pseudo-descentralizadas, los usuarios son solo herramientas.
¿Realmente hacer que el cálculo se ejecute en el cliente? Suena bien, pero quiero ver quién realmente puede lograrlo.
Los nodos no estarían de acuerdo, ¿cómo pueden aprovecharse del poder disperso?
Ejecutar en el cliente suena genial, pero para la mayoría de las personas es un umbral alto, sigue siendo lo mismo con diferente envoltorio.
¿Pero no es esto precisamente ejecución del lado del cliente? ¡Ya se ha discutido antes!
Confío en que el poder se descentralice hacia los usuarios, pero ¿puede la infraestructura mantenerse al día?
Sí, los algoritmos realmente necesitan ese cambio, pero ¿la implementación práctica será tan impactante como parece o solo ruido y poca acción?
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 01-03 19:50
¡Vaya, por fin alguien ha explicado esto claramente! La mayoría de los proyectos solo usan la excusa de la descentralización, los usuarios no hacen nada y solo firman, qué risa, ¿en qué se diferencia esto de la centralización... Los proyectos que realmente devuelven el poder de cálculo a los usuarios son los que molan, eso sí que es una verdadera descentralización del poder.
---
Parece sencillo ejecutar esta función en el cliente, pero ¿cuánto se ha transformado la arquitectura detrás? Si realmente se puede implementar a gran escala, esa sería la verdadera forma en que Web3 debería ser.
---
Espera, ¿esto no aumentará la carga en los dispositivos de los usuarios al doble? ¿Mi teléfono barato podrá soportarlo...
---
Otra vez, muchos proyectos hacen revoluciones conceptuales, pero en la práctica siguen igual, hay que ver cómo funciona cuando realmente se pone en marcha.
---
Tienes razón, distribuir el poder de cálculo es más importante que cualquier otra cosa, de lo contrario, la descentralización sería una broma.
---
Ejecutar localmente suena bien, pero ¿cómo optimizamos los costos de gas y el rendimiento?
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 01-03 19:48
Vaya, en realidad la mayoría de las cadenas todavía son pseudo-descentralizadas, los usuarios solo son máquinas de firma, los verdaderos trabajos los hacen los nodos.
Esta nueva idea es interesante, ¿devolver el poder de cálculo a los usuarios? Suena bien, pero temo que vuelva a ser solo otra estrategia de marketing.
La ejecución local en el cliente realmente cambia las reglas del juego, pero ¿cuántos proyectos realmente lo implementarán?
Los que entienden pueden notar la diferencia, pero los inversores minoristas todavía están confundidos.
¿El poder realmente está disperso, o solo están cambiando la forma de cortar la cebolla?
Ver originalesResponder0
LoneValidator
· 01-03 19:41
Sí, realmente, esa estrategia anterior era una falsa descentralización, firmar y listo.
La ejecución local en esta dirección está bien, finalmente alguien se acuerda de que los usuarios no están para hacer turismo.
¿Los nodos que han disfrutado de estas ganancias durante tanto tiempo ahora quieren repartir el poder? Jaja
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 01-03 19:41
¿Verdadera descentralización o descentralización PPT? Basta con mirar los datos en la cadena. A los que alardean de ejecución local en el cliente, me gustaría preguntar: ¿quién verifica? Al final, ¿no hay que confiar en algunos nodos principales?
¿Te atreves a publicar el informe de auditoría del contrato? O será otra vez esa vieja táctica de "en auditoría"
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 01-03 19:37
¡Ay, todavía no ha llegado la verdadera descentralización, ahora todo es una estafa!
Muy bien dicho, ¿el usuario se atreve a alardear de distribuir el poder sin siquiera tener poder de cálculo? Qué risa
Ejecutar en el cliente suena genial, pero ¿puede funcionar? Los teléfonos se quedan colgados
Eso es lo que quiero ver, que realmente tomemos el control del poder de cálculo
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· 01-03 19:33
En realidad, la mayoría de las cadenas todavía engañan a la gente, los usuarios son solo máquinas de firma, el verdadero poder ya ha sido monopolizado por los nodos.
Espera, ¿hay proyectos que realmente están haciendo ejecución local? Esa es la verdadera forma de descentralización, finalmente alguien lo ha entendido.
Hablando de descentralización, muchas veces se queda en el nivel teórico. Ves que los usuarios realmente realizan transacciones, pero en la mayoría de los casos solo firman, y la lógica de cálculo real todavía se ejecuta en cada nodo. En este modelo, en realidad los usuarios no tienen mucho poder activo.
Sin embargo, también hay proyectos que están cambiando de enfoque. Algunos nuevos diseños permiten que las transacciones se ejecuten realmente en el dispositivo del usuario, en lugar de delegar toda la carga a los nodos. De esta manera, los usuarios no solo son firmantes, sino que también participan activamente en todo el proceso de cálculo. La diferencia en el diseño de esta arquitectura puede parecer un detalle técnico, pero en realidad toca el núcleo de la descentralización: la verdadera dispersión del poder y la capacidad de cálculo. Pasar de un cálculo centralizado en los nodos a una ejecución local en el cliente es un cambio importante.