#加密货币监管框架 Acabo de leer un estudio de la Universidad de Cornell sobre la relación entre las stablecoins y los bancos, y se ha llegado a una conclusión bastante interesante: las stablecoins no están aquí para "matar a los bancos", sino que en realidad los están empujando a mejorar.

Esto me recuerda que muchas personas estaban preocupadas por la fuga de depósitos, pensando que con las stablecoins ya no sería necesario guardar dinero en los bancos. Pero los datos muestran lo contrario: no ha ocurrido una fuga masiva de depósitos. ¿Por qué? Porque la "pegajosidad" es demasiado fuerte—hipotecas, pagos directos de salarios, diferentes cuentas vinculadas; la conveniencia de estos servicios integrados no puede ser fácilmente reemplazada por stablecoins.

El cambio real está aquí: los bancos sienten la amenaza y comienzan a aumentar las tasas de interés y a optimizar su eficiencia. Es como si la competencia forzada actuara como catalizador. Antes, los bancos podían ganar dinero con "retardos"; ahora, deben hacerlo con "velocidad".

Lo más importante es que el marco regulatorio se está aclarando cada vez más, especialmente con la Ley GENIUS, que establece requisitos de reservas y estándares de gestión de riesgos. Esto significa que las stablecoins pasan de ser una "zona gris" a formar parte del sistema formal, y la infraestructura financiera subyacente se está modernizando, pasando de una mentalidad defensiva a una de verdaderos beneficios en eficiencia—aceleración de pagos transfronterizos, liquidaciones más rápidas, y finalmente una solución a estos problemas a largo plazo.

Desde otra perspectiva, esto no es una amenaza, sino una actualización necesaria de la infraestructura financiera. Si los bancos pueden aprovechar esta oportunidad para participar, en realidad podrían encontrar un nuevo punto de crecimiento.