Fuente: CoinEdition
Título original: Por qué la Estrategia No Fue Eliminada de MSCI
Enlace original:
Una acción grande y negociada con frecuencia en EE. UU.
Poseída por muchas grandes firmas de inversión
Elegible bajo los umbrales de tamaño y liquidez de MSCI
En resumen, mantener Bitcoin en el balance no impide que una empresa esté en un índice MSCI, incluso si sus ganancias parecen diferentes a las de otras empresas.
Aún así, aunque el asunto MSCI está resuelto, el debate sobre la Estrategia en sí sigue siendo intenso.
El inversor Andy Constan describió $MSTR como efectivamente “un ETF apalancado 1.27 veces que cotiza a su NAV y paga un 10% por su apalancamiento.”
Argumentó que no debería valorarse como una empresa normal usando métricas como el ratio P/E. Constan también reiteró que la Estrategia probablemente nunca calificará para índices como el S&P 500, que requieren ganancias estables y reportadas oficialmente.
En una discusión separada, el analista Novacula Occami no estuvo de acuerdo con la idea de que las acciones preferentes de la Estrategia (como $STRC) sean una forma de crédito digital. Señaló que en realidad son acciones de participación (propiedad) y no un préstamo, no otorgan derechos a los tenedores sobre Bitcoin de la empresa, y ofrecen menos seguridad que las acciones preferentes estándar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Por qué la estrategia no fue eliminada de MSCI
Fuente: CoinEdition Título original: Por qué la Estrategia No Fue Eliminada de MSCI Enlace original:
En resumen, mantener Bitcoin en el balance no impide que una empresa esté en un índice MSCI, incluso si sus ganancias parecen diferentes a las de otras empresas.
Aún así, aunque el asunto MSCI está resuelto, el debate sobre la Estrategia en sí sigue siendo intenso.
El inversor Andy Constan describió $MSTR como efectivamente “un ETF apalancado 1.27 veces que cotiza a su NAV y paga un 10% por su apalancamiento.”
Argumentó que no debería valorarse como una empresa normal usando métricas como el ratio P/E. Constan también reiteró que la Estrategia probablemente nunca calificará para índices como el S&P 500, que requieren ganancias estables y reportadas oficialmente.
En una discusión separada, el analista Novacula Occami no estuvo de acuerdo con la idea de que las acciones preferentes de la Estrategia (como $STRC) sean una forma de crédito digital. Señaló que en realidad son acciones de participación (propiedad) y no un préstamo, no otorgan derechos a los tenedores sobre Bitcoin de la empresa, y ofrecen menos seguridad que las acciones preferentes estándar.