Tras haber revisado detenidamente la información relacionada con Walrus Protocol, creo que su sistema técnico RedStuff todavía tiene un enfoque algo diferente. En pocas palabras, quieren resolver los dos grandes problemas del almacenamiento de datos — que sea barato y que sea estable — bajo un marco descentralizado, usando una solución más optimizada.

Este punto de dolor es bastante real. Actualmente, hay muchos proyectos en el mercado que hacen almacenamiento, pero una vez que los usas, los costos suelen ser bastante abrumadores. La razón por la que las aplicaciones blockchain aún no han explotado a gran escala, en realidad, es que los costos y la eficiencia del almacenamiento de datos son una especie de cuchillo invisible que corta. Si un equipo puede realmente maximizar la relación coste-beneficio del almacenamiento, permitiendo que desarrolladores y usuarios lo utilicen, esto no sería solo una innovación tecnológica, sino que en esencia resolvería un cuello de botella real para la expansión del ecosistema.

¿Y qué pasa con el futuro de @WAL@? Todavía depende de cuántas aplicaciones puedan realmente implementarse y correr con la tecnología de Walrus. Tras un mercado próspero, al final todo vuelve a la métrica más dura: la tasa de adopción de aplicaciones. ¿Qué opinas sobre la viabilidad de esta dirección tecnológica?