El movimiento de MSCI en las empresas de tesorería de activos digitales acaba de enviar señales mixtas. En la superficie, mantener estas empresas en el índice parece una victoria. Pero aquí está el truco: el proveedor del índice congeló las cuentas de acciones mientras los ETFs finalmente obtuvieron la aprobación regulatoria. Esa es la diferencia clave.
¿Por qué importa esto? Las cuentas de acciones congeladas significan que no hay nuevo capital pasivo entrando a través de fondos que siguen el índice. Incluso cuando los ETFs de criptomonedas al contado obtienen luz verde y atraen flujos, el dinero institucional a través de canales pasivos se bloquea a nivel de la empresa de tesorería.
Es como abrir una puerta mientras se bloquea el pasillo. La política suena flexible, pero limita estructuralmente los flujos pasivos que estas empresas habrían capturado. Los ETFs ahora pueden operar con más libertad, pero la mecánica del índice trabaja en contra de la asignación directa de capital a los actores de tesorería de activos digitales.
La verdadera historia no se trata de inclusión o exclusión, sino de quién recibe el dinero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OvertimeSquid
· 01-10 12:53
Cerrar la puerta y bloquear el pasillo, esta estrategia es realmente brillante, solo una fachada
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 01-09 02:17
¡Ay, ya entiendo esta estrategia, superficialmente parece brillante pero en realidad está atrapando... es la misma de siempre
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· 01-08 02:49
Hmm… la jugada de congelar el número de acciones, realmente es un movimiento sigiloso.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-08 02:42
Una apariencia atractiva no significa que puedas engañar, esta jugada de congelar las acciones es realmente genial, en apariencia se integran pero en realidad están bloqueando el camino
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 01-08 02:35
Otra vez con la misma vieja táctica, superficialmente abierto pero en realidad bloqueando silenciosamente el cuello
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 01-08 02:33
¿Otra vez con lo mismo? Parece que la apertura en realidad está cerrando las salidas, y la gestión de capital es un tema que siempre es mucho más profundo que las apariencias.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 01-08 02:28
Vaya, otra vez con esa estrategia de "abrir la puerta y bloquear el pasillo", ya lo decía, suena bien pero en realidad... el dinero simplemente no puede fluir hacia adentro.
El movimiento de MSCI en las empresas de tesorería de activos digitales acaba de enviar señales mixtas. En la superficie, mantener estas empresas en el índice parece una victoria. Pero aquí está el truco: el proveedor del índice congeló las cuentas de acciones mientras los ETFs finalmente obtuvieron la aprobación regulatoria. Esa es la diferencia clave.
¿Por qué importa esto? Las cuentas de acciones congeladas significan que no hay nuevo capital pasivo entrando a través de fondos que siguen el índice. Incluso cuando los ETFs de criptomonedas al contado obtienen luz verde y atraen flujos, el dinero institucional a través de canales pasivos se bloquea a nivel de la empresa de tesorería.
Es como abrir una puerta mientras se bloquea el pasillo. La política suena flexible, pero limita estructuralmente los flujos pasivos que estas empresas habrían capturado. Los ETFs ahora pueden operar con más libertad, pero la mecánica del índice trabaja en contra de la asignación directa de capital a los actores de tesorería de activos digitales.
La verdadera historia no se trata de inclusión o exclusión, sino de quién recibe el dinero.