El ecosistema de Sui ha estado en auge últimamente con el protocolo Walrus, y en el mercado se dice que va a acabar con Filecoin. Pasé un mes revisando datos y realizando pruebas, y la conclusión es bastante sencilla: en lugar de ser un asesino, es más bien una forma precisa de golpear a los participantes que no entienden el mercado.



Primero, hablemos del precio. 20 dólares por TB al año, realmente es una locura de barato. Pero, ¿a qué costo viene ese bajo precio? A la descentralización. Los nodos de Filecoin están distribuidos en más de 3000 lugares en todo el mundo, mientras que Walrus solo tiene unos 200 nodos activos, prácticamente monopolizados por jugadores internos del ecosistema Sui. Yo mismo probé, almacené un archivo de 1GB y solo con que 3 nodos se desconectaran, los datos no se podían leer, y me tomó dos horas arreglarlo. Si vas a almacenar datos realmente importantes, esta situación ya sería un desastre. Entonces, la pregunta es: ¿puede todavía llamarse almacenamiento descentralizado con tan pocos nodos? En realidad, estás poniendo todos los huevos en unos pocos cestos.

Y si miramos los datos del ecosistema, aún es más interesante. Revisé los registros en la cadena y descubrí que el 70% de la demanda de almacenamiento de Walrus proviene de proyectos NFT dentro del ecosistema Sui, es decir, aquellos que almacenan imágenes. Lo irónico es que el volumen de transacciones de estos NFT es normal, y el entusiasmo de la comunidad se mantiene principalmente por los propios creadores del proyecto. En el último mes, Walrus solo añadió menos de 2TB de almacenamiento, lo cual ni siquiera representa una pequeña fracción del incremento diario de Filecoin. En definitiva, solo se trata de transferencias internas y de autocomplacerse diciendo que el "ecosistema está prosperando".

También hay un detalle que hay que mencionar: el diseño del token. Se dice que el 43% de los tokens estarán bloqueados hasta 2033, y hay que pensar bien en los riesgos que eso implica. Precio barato, descentralización limitada, datos que solo sirven para entretenerse, y un modelo de token así, hacen que los novatos sean los más propensos a caer en trampas.
SUI-0,35%
WAL3,43%
FIL-0,13%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TheShibaWhisperervip
· hace6h
¡Vaya, 200 nodos y todavía se atreven a alardear de descentralización? ¿No es esto solo un juego de autoindulgencia del ecosistema Sui? ¿Realmente alguien dejaría datos importantes aquí?
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMOvip
· 01-09 06:54
Eso es típico del esquema de "yo soy barato, soy la leche", en realidad sigue siendo un ecosistema de autoindulgencia.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTradervip
· 01-08 03:58
Por fin alguien dice la verdad, ¿200 nodos todavía se atreven a llamarlo descentralizado? No es diferente de centralizado.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBrovip
· 01-08 03:56
¿200+ nodos y se atreven a presumir de descentralización? Qué risa, ¿no es más bien una centralización disfrazada? --- Barato, sí, pero si se cae la red de datos, todo se arruina. Prefiero gastar más en Filecoin que andar con estas tonterías. --- El 70% del tráfico se autocomplacen en su propio ecosistema, con estos datos ya sé qué está pasando. --- ¿Tokens bloqueados hasta 2033? Eso ya fue a la quiebra, hermano, ¿quién va a esperar tanto? --- Una supuesta "transacción contigo mismo" para el florecimiento del ecosistema, qué absurdo. --- Solo 2TB al mes, ¿puede llamarse un protocolo de almacenamiento a esta velocidad de crecimiento? --- La caída de nodos impide leer datos, eso no es un problema menor, amigos. --- 20 yuanes por T, suena barato, pero en realidad están intercambiando riesgo por precio, ¡qué pérdida!
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 01-08 03:49
¿Más de 200 nodos y todavía se atreven a presumir de descentralización? Qué risa, ¿no es solo una centralización disfrazada?
Ver originalesResponder0
LiquidationAlertvip
· 01-08 03:33
¡Vaya, hermano, esto es un gran problema! ¿200 nodos y todavía llaman a eso descentralizado? Esto es solo una fiesta autocomplaciente de Sui, no te dejes engañar por el precio. Barato y sin utilidad, que los datos caigan es lo que realmente importa. El 43% de los tokens bloqueados hasta 2033, ¡qué desesperación! Para ser honesto, Walrus es solo un ciclo autogenerado de proyectos NFT, no tiene mucho ecosistema, ¿verdad? Otra "trampa de barato", los novatos siempre caen en ella. Deberíamos fijarnos en Filecoin, al menos la distribución de nodos es confiable. No puedo ver qué puede hacer este proyecto, al contrario, es más fácil que lo eliminen.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt