Zcash ecosistema en movimiento: el equipo de ECC abandona colectivamente para formar una nueva compañía, causando revuelo en el sector de las monedas de privacidad

El equipo de desarrollo central de Zcash, ECC (Electric Coin Company), anunció el 7 de enero su renuncia colectiva debido a profundas diferencias en la visión y misión con algunos miembros de la junta de Bootstrap, la organización de gobernanza de Zcash (ZCAM). El ex CEO de ECC, Josh Swihart, publicó un comunicado enfatizando que esta acción busca resistir las intervenciones destructivas en la gobernanza y garantizar que el equipo pueda continuar desarrollando tecnologías de privacidad. Aunque Swihart afirmó que el protocolo de Zcash en sí no se ve afectado, esta fractura interna refleja un conflicto de poder en el ecosistema y ocurre en un momento delicado, cuando las monedas centradas en la privacidad vuelven a captar la atención del mercado.

Cómo las diferencias en gobernanza derivaron en una división del equipo

Origen de las diferencias

Según Swihart, ECC y la junta de Bootstrap mantienen “diferencias graves” en cuanto a la misión. Aunque no se detallan en el comunicado los puntos específicos de desacuerdo, la formulación sugiere que no se trata de una disputa técnica, sino de una divergencia fundamental en la dirección y los valores del desarrollo de Zcash. ECC reafirma su compromiso con la misión central de ser una “moneda privada imparable”, lo que implica que la gobernanza puede estar desviándose en ciertos aspectos de este principio.

Significado de la renuncia colectiva

La renuncia de todos los miembros no es un despido pasivo, sino una acción activa de resistencia. Esto indica que el equipo de ECC comparte una visión común fuerte y está dispuesto a abandonar sus puestos para mantener su misión. Además, están formando inmediatamente una nueva compañía para continuar el desarrollo de tecnologías de privacidad, lo que demuestra que no se trata solo de una salida, sino de una “huida” con recursos y propósito.

Contexto del auge de las monedas de privacidad

Nueva percepción del mercado sobre los activos de privacidad

Según informes recientes, las monedas de privacidad tuvieron un rendimiento destacado en 2025. Zcash (ZEC) experimentó un aumento superior al 800% en el último año, superando ampliamente a las principales criptomonedas. Esto refleja una creciente demanda del mercado por tecnologías de privacidad, impulsada por presiones regulatorias, necesidades de privacidad en transacciones y una mayor comprensión por parte de inversores institucionales.

Entrada de capital institucional

Diversos indicios muestran que los inversores institucionales están comenzando a valorar los activos de privacidad. El fondo de inversión de Arthur Hayes, Maelstrom, ha establecido posiciones significativas en ZEC. Empresas como Cypherpunk planean usar ZEC como reserva de activos, y la tarifa de gestión del fideicomiso de Zcash de Grayscale ha aumentado a medida que el precio de la moneda sube, alcanzando los 44,000 dólares por semana. Todo esto indica que la privacidad ya no es una “demanda minoritaria”, sino una opción de asignación de activos a nivel institucional.

Evaluación del impacto de la división de ECC en Zcash

Riesgos a tener en cuenta

• ¿Podrá la nueva compañía de ECC mantener financiamiento y talento a largo plazo?
• ¿Cómo evolucionará la relación entre Bootstrap y la nueva organización? (¿habrá bifurcación del código?)
• ¿La percepción negativa del mercado respecto a la fractura afectará el rendimiento de ZEC a corto plazo?

Panorama general del sector de monedas de privacidad

Este evento ocurre en un momento clave. Las monedas de privacidad, que en el pasado fueron estigmatizadas como herramientas del “mercado negro”, están siendo redefinidas como “infraestructura de privacidad en la cadena”. Ya sea el plan de Sui para 2026 de habilitar transacciones privadas o las continuas innovaciones de Monero y Zcash, todo el sector de privacidad está experimentando una actualización en sus principios y en su posición en el mercado.

En este contexto, la postura firme y la salida de ECC en cierto modo representan una “confirmación de fe” en la pureza del concepto de privacidad. Esto puede interpretarse como una señal positiva del mercado: que el equipo central prefiere dividirse antes que comprometer sus principios.

Resumen

La renuncia colectiva de ECC constituye un evento importante en la historia de Zcash, pero desde una perspectiva más amplia, refleja las tensiones internas en un sector en auge, donde diferentes actores tienen distintas interpretaciones sobre la misión de la privacidad. La insistencia de Swihart (que el protocolo no se ve afectado y que la nueva compañía continuará el desarrollo) sugiere que esto puede ser una “disputa de ideas” más que una “crisis de vida o muerte”.

A corto plazo, el mercado deberá observar los avances de la nueva compañía y las respuestas de Bootstrap. A largo plazo, la capacidad de la ecosistema de Zcash para coordinarse tras la división, y si el sector de monedas de privacidad logrará un verdadero avance impulsado por capital institucional, serán los factores clave a seguir.