En esta era, estamos viviendo una revolución de datos imparable. Cada segundo, miles de millones de imágenes, videos y modelos de IA se suben a la nube, solo para desaparecer silenciosamente debido a fallos o regulaciones en algún centro de datos. Si comparamos Internet con un edificio magnífico y resplandeciente, su base—la capa de almacenamiento—es en realidad de cartón. Gigantes como Amazon S3 y Google Cloud parecen sólidos como una roca, pero en realidad son frágiles y extremadamente costosos. En medio de esta situación, Walrus, desarrollado por Mysten Labs, surge como una bestia imponente en la ola de Web3. No busca arreglar las cosas, sino redefinir por completo el concepto de "datos eternos".



Para entender Walrus, primero hay que abandonar la idea anticuada de que "almacenamiento = respaldo". En la era Web2, el almacenamiento era un modelo pasivo de alquiler; en los primeros días de Web3, se consideraba una carga. Aunque Filecoin es impresionante, en esencia sigue siendo un gran almacén descentralizado, y su coordinación es extremadamente compleja; Arweave promete almacenamiento permanente, pero cuando los datos alcanzan niveles de PB, el costo de redundancia se asemeja a comprar tierra en la Luna. Walrus cambia las reglas del juego. Introduce un arma secreta llamada Blob—bloques de datos binarios. Estos datos ya no quedan atrapados en un solo nodo, sino que, mediante un algoritmo llamado Redstuff, se fragmentan y dispersan uniformemente en toda la red, como una cadena de ADN.
FIL-0,13%
AR-0,07%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BasementAlchemistvip
· hace10h
¿Fundación de papel? Jaja, realmente hemos estado demasiado tiempo atados por los gigantes centralizados, la idea de Walrus es bastante innovadora.
Ver originalesResponder0
MevHuntervip
· 01-08 05:55
La estrategia de walrus es realmente sólida, pero ¿el algoritmo redstuff puede soportar datos a nivel de pb? Estoy un poco preocupado, parece más teórico que práctico.
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminalvip
· 01-08 04:04
Otra "revolución", apuesto cinco euros a que en medio año seguirá igual
Ver originalesResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-08 04:03
walrus esta cosa suena bastante impresionante, ¿pero realmente puede eliminar a aws y Google Cloud? Todavía soy un poco escéptico ¿Y qué pasa con filecoin ahora? Parece que no está tan popular como imaginaba ¿Se considera arweave como almacenamiento eterno? La metáfora de comprar tierra en la luna fue genial jaja La lógica de fragmentación y dispersión de redstuff es realmente innovadora, pero ¿el costo de implementación es realmente más barato que en centralizado? Otra historia de revolución, a ver quién gana al final La base de web2 lleva tiempo siendo frágil, ¿y aún así sigue funcionando bien...? ¿Web3 realmente puede tomar el relevo? Esta teoría suena muy bien, pero no puedo confiar en esa promesa de eternidad de datos La comparación entre blob y cadena dna es un poco exagerada... ¿pero en la práctica cómo funciona?
Ver originalesResponder0
StealthMoonvip
· 01-08 04:01
Los cimientos de papel son reales, pero ¿puede confiar en Walrus? Parece que es otra ronda de nuevo embalaje.
Ver originalesResponder0
SoliditySurvivorvip
· 01-08 03:54
walrus esta vez realmente diferente, finalmente alguien ha hecho bien lo de almacenar
Ver originalesResponder0
MetaMisfitvip
· 01-08 03:41
La idea fragmentada de Walrus es realmente audaz, pero decirlo de manera tan abstracta... ¿puede realmente implementarse y funcionar en la práctica?
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-08 03:36
walrus esta cosa suena genial, pero si realmente puede implementarse, entonces lo creeré Filecoin lleva tantos años y todavía parece estar medio muerto, ¿por qué esta vez sería diferente? Estos proyectos de almacenamiento descentralizado, por muy bonitos que sean, todavía dependen del TPS y de aplicaciones reales La metáfora de la cadena de ADN es un poco exagerada, ¿puedes dejar de hacer tantos adornos y simplemente hablar de los detalles técnicos? El costo de almacenamiento permanente simplemente no puede reducirse, se ve muy complicado para mí
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)