Recientemente comparé el mecanismo de trading de un DEX líder y de un exchange centralizado mainstream, y encontré algunas diferencias interesantes.



Primero, hablemos de la tasa de financiación de fondos — este es un punto clave. En los exchanges centralizados, los que hacen cortos pagan a los que hacen largos; pero en algunos DEX, la lógica se invierte, y los largos terminan pagando a los cortos. La magnitud de las tasas también varía mucho, sin ninguna comparabilidad. La verdad, este diseño puede resultar confuso.

Lo que más duele es el tema del stop-loss. Anoche puse una orden de stop-loss en un DEX, con un precio en 0.2424. Pero cuando el mercado bajó a 0.23 — que debería haber activado la orden — al revisar esta mañana, todavía seguía allí, sin ejecutarse. Eso es muy raro. Los stop-loss en los exchanges centralizados suelen ser más confiables, pero aquí claramente hay fallos en la ejecución.

Tras estas experiencias, los DEX todavía tienen un camino por recorrer en comparación con los exchanges maduros. El diseño de los mecanismos básicos y la estabilidad en la ejecución de órdenes aún necesitan pulirse. Los nuevos que entren deben prestar atención a estos detalles para no llevarse sorpresas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 01-11 03:46
La tasa de financiación inversa también la he experimentado, en ese momento casi me quedo atónito. Que las órdenes de stop-loss no se ejecuten realmente es increíble, parece que estás jugando un juego de estrategia con el sistema. Los DEX todavía son demasiado verdes, después de revisarlo, sigo creyendo que las centralizadas son más confiables.
Ver originalesResponder0
MissedTheBoatvip
· 01-11 03:14
¿La lógica de tarifas está al revés? ¿Esto no es engañar a la gente? Afortunadamente, la mayor parte de mis fondos están en centralizado. Las órdenes de stop-loss pueden ser órdenes fantasma, este DEX realmente necesita reflexionar. El DEX todavía está en la fase de prueba, no pongas dinero real para explorar los riesgos.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-10 19:27
En pocas palabras, DEX es como la historia de la rana cocida en agua caliente. Parece que la descentralización es muy atractiva, pero en realidad el diseño del mecanismo es tan deficiente que es peor que la centralización. Las órdenes de stop-loss también pueden fallar, no es un fallo, es una advertencia de que no debes confiar. La historia se repite, en cada ciclo alguien vuelve a ser víctima de esta "innovación".
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmervip
· 01-08 04:53
El DEX todavía está demasiado inmaduro, que se pueda fallar en la stop-loss es simplemente excesivo Yo también lo he experimentado, y luego dejé de usar derivados de DEX ¿Quién inventó ese diseño de tarifas inversas? Es simplemente una trampa para los minoristas
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-08 04:52
La historia de la tarifa inversa también la he experimentado, por suerte no tenía una posición grande, si no habría sido una pérdida total. ¿No se activó la orden de stop-loss? Eso es lo más molesto, así que simplemente cambié a una orden limit. El DEX todavía es muy inexperto, espera a que se perfeccione un poco más.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnlyvip
· 01-08 04:48
El diseño de las tarifas de fondos en este DEX es realmente absurdo, ¿tener posiciones largas también requiere pagar dinero? Las órdenes de stop-loss ni siquiera se ejecutan, eso sí que es una verdadera estafa, los exchanges centralizados, por muy malos que sean, no llegan a esto. El DEX todavía tiene que esperar más, no está lo suficientemente maduro. Los nuevos no deben seguir ciegamente, es fácil sufrir pérdidas catastróficas. Con tantas vulnerabilidades en el mecanismo, ¿cómo se atreve a captar fondos de los principales inversores? Siento que los exchanges centralizados siguen siendo más confiables, al menos no fallan en la ejecución. El camino del DEX todavía es largo, hermanos.
Ver originalesResponder0
WenMoonvip
· 01-08 04:37
Nunca he tenido una orden de stop loss que no se haya ejecutado, pero en el ámbito de DEX todavía hay demasiada precipitación La lógica de la tasa de fondos en sentido inverso... realmente es absurda, parece que están aprovechando la situación Hay demasiadas trampas en los DEX, los principiantes todavía deben tener cuidado Confundir las tasas es una verdadera ofensa a la inteligencia Hermano, me da pena que tu orden no se haya ejecutado, esa es la enfermedad común de los DEX
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 04:33
La lógica de tarifas en reversa también la he experimentado, en un momento pensé que había visto mal jajaja Que no se active la orden de stop-loss es realmente frustrante, eso sí que duele, solo que las tarifas un poco más caras todavía se pueden aceptar El DEX todavía está en fase de perfeccionamiento, no es de extrañar que los grandes inversores sigan usando plataformas centralizadas
Ver originalesResponder0
MoonlightGamervip
· 01-08 04:28
La lógica de tarifas en DEX está invertida, realmente increíble. Menos mal que no puse todo en ello. --- ¿Las órdenes de stop-loss pueden fallar? Entonces, ¿para qué jugar? Mejor volver a centralizado. --- Por eso nunca toco ciertos DEX, son demasiado inmaduros. --- ¿Quién diseñó una diferencia de tarifas tan grande? Parece que solo buscan hacer dinero fácil. --- ¡Vaya! El stop-loss no se activó, eso significa que perdí sin necesidad. --- Los DEX tienen futuro, pero ahora mismo hay muchos problemas. Hay que esperar a que se optimicen. --- ¿Siguen usando fondos con tarifas invertidas? ¿Están bromeando? --- Atención, novatos. No se dejen engañar por los altos rendimientos de los DEX, el riesgo es muy alto. --- También me pasó que el stop-loss no funcionó, y desde entonces no he vuelto a usar esa plataforma. --- Parece que hay que comparar más, no dejarse engañar y caer en una trampa.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)