En el mapa ecológico de la cadena de bloques Sui, un nuevo protocolo de almacenamiento está llamando la atención. Su singularidad radica en el uso de la combinación de "almacenamiento programable + tokenización de RWA", intentando resolver los problemas de almacenamiento descentralizado que persisten desde hace mucho tiempo.
Desde el punto de vista técnico, la carta más fuerte de este protocolo es el esquema de código de corrección de errores bidimensional Red Stuff. Suena muy complejo, pero en pocas palabras: busca mantener la alta eficiencia de almacenamiento del código de corrección de errores, evitando al mismo tiempo los altos costos de reparación de datos de los esquemas tradicionales. A través del diseño de codificación matricial y fragmentos principales y secundarios, la recuperación de datos solo requiere un fragmento, lo que reduce significativamente el consumo de ancho de banda y hace que los indicadores de rendimiento se equiparen a los de los esquemas de almacenamiento centralizados.
Esta arquitectura técnica está especialmente diseñada para datos de gran capacidad y no estructurados — archivos de video, conjuntos de entrenamiento de IA, todo tipo de contenido multimedia, que pueden gestionarse de manera eficiente. Lo más impresionante es que los metadatos se almacenan directamente en la cadena, en estrecha colaboración con contratos inteligentes, haciendo posibles escenarios complejos como flujos de datos en tiempo real e interacciones dinámicas. Para el ecosistema DeFi, esto equivale a proporcionar una infraestructura confiable.
En cuanto a los tokens, el valor del token WAL se sustenta en dos aspectos: primero, porque el propio ecosistema lo necesita (una necesidad básica); y segundo, porque se ha diseñado un ciclo económico completo. Como token nativo, WAL no solo es una herramienta de gobernanza, sino también un portador de valor para diversas aplicaciones dentro del ecosistema. Este diseño crea una situación en la que el proyecto, los inversores y los desarrolladores comparten ciertos intereses.
En general, este tipo de proyectos de infraestructura tienden a acumular más fácilmente activos ecológicos y una comunidad de desarrolladores. La ventaja diferenciadora de Walrus en el campo del almacenamiento ya es bastante evidente; ahora, todo depende de si las aplicaciones ecológicas pueden seguir el ritmo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 01-10 14:46
¿La serie de códigos de corrección y detección realmente puede funcionar? Parece otra propuesta de PPT
---
¿El modelo económico de wav sigue siendo el mismo de siempre? ¿No pueden innovar un poco?
---
Vaya, otra vez infraestructura y RWA, ¿quién se atreve a usar esa palabra ahora?
---
El almacenamiento en esta carrera ya está muy competido, ¿por qué Walrus puede destacar?
---
¿La vinculación de contratos en la cadena de metadatos... suena bien, pero temo que sea solo un lema más que una realidad?
---
Tener un token con una demanda real es bueno, pero lo clave es si los usuarios estarán dispuestos a pagar.
---
La propuesta Red Stuff realmente tiene algo, pero ¿los indicadores de rendimiento están exagerados?
---
¿Los proyectos en el ecosistema Sui tienen fuerza solo por un momento? ¿Podrá Walrus mantenerse?
---
¿Buscar oportunidades de inversión en protocolos de almacenamiento? Mejor ir a las apuestas.
---
El problema en los conjuntos de entrenamiento de IA es real, solo hay que ver si realmente pueden resolverlo.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 01-10 06:34
Honestamente, la arbitrage de ancho de banda del código de borrado aquí es *el beso del chef*, pero nadie está hablando del verdadero vector de manipulación de oráculos que acecha en los metadatos en cadena... esa es la filtración de alfa que nadie merece
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· 01-08 09:45
El código de corrección de errores rojo suena impresionante, pero ¿realmente se implementa en la práctica? Todavía estamos en modo de observación
---
El diseño de este token WAL, para decirlo de manera positiva, se llama ciclo económico; para decirlo de manera negativa, ¿no es solo una manipulación de ballenas?
---
Nuevos proyectos en el sector de almacenamiento, ¿esta vez realmente diferente? No lo creo
---
Otra infraestructura en el ecosistema Sui, pero lo que realmente importa es si los desarrolladores lo aceptarán o no
---
¿RWA+almacenamiento? Parece que esta combinación es un poco forzada, ¿realmente hay una necesidad tan apremiante?
---
¿La metadata en la cadena y la integración con DeFi, suena muy Web3, pero ¿dónde están los escenarios de aplicación reales...?
---
¿Con menos consumo de ancho de banda, los costos pueden reducirse? ¿O solo son datos en papel?
---
Para que Walrus tenga éxito, hay que ver si la aplicación en el ecosistema puede seguir el ritmo. ¿Es demasiado pronto para sacar conclusiones?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 01-08 06:22
La estrategia de código rojo para eliminación, parece otra vez un envoltorio técnico, lo importante sigue siendo si tiene aplicación práctica.
La estrategia de Walrus es buena, pero el ecosistema Sui ahora está un poco congestionado, ¿cuántos podrán sobrevivir?
La tokenización de RWA ya cansa, pocos proyectos realmente útiles, por ahora observando.
Quieren eficiencia y bajo costo, esta teoría funciona bien en testnet, pero en mainnet se revela la verdadera forma.
La idea de poner metadatos en la cadena suena genial, pero ¿no es esto la vieja estrategia de los proyectos infra? La tokenómica es la línea de vida o muerte.
¿Falta infraestructura básica en DeFi? Ahora todos dicen ser infraestructura, pero en realidad son solo historias.
El soporte de necesidades básicas de WAL es un poco débil, hasta que no veamos una app killer, no lo creo.
¿Ventaja diferencial en el sector de almacenamiento? He oído esa palabra muchas veces en crypto, al final no hay mucha diferencia.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalker
· 01-08 04:59
El almacenamiento ha sido siempre un punto débil, la estrategia de Walrus realmente parece interesante.
El esquema de código de corrección de errores de red Stuff suena genial, pero ¿puede la aplicación ecológica seguirle el ritmo? Esa es la clave.
El diseño del token WAL es bastante razonable, pero ¿qué historia nueva puede contar otro token de almacenamiento?
Es cierto que el ecosistema Sui carece de infraestructura de almacenamiento, pero el ecosistema Arweave ya está trabajando en eso.
¿La solución de poner los metadatos en la cadena realmente puede resolver los problemas de privacidad? ¿O es solo teoría en papel?
¿El consumo de ancho de banda es mucho menor? Solo quiero saber cómo rinde en la práctica, no solo en las métricas en papel.
El almacenamiento complementario para DeFi suena bien, pero ¿quién será el primero en dar el paso?
Todo parece genial, pero temo que sea otro proyecto con "concepto de primera categoría, ejecución mediocre".
Ver originalesResponder0
LightningSentry
· 01-08 04:55
Esto otra vez en el ecosistema Sui trae novedades, el protocolo de almacenamiento se ha puesto serio
Espera, ¿realmente puede este código de corrección de errores Red Stuff hacer frente? ¿Se puede ahorrar tanto ancho de banda?
El diseño del token WAL parece bueno, pero la verdadera prueba es la implementación en el ecosistema
La competencia en el sector de almacenamiento ahora está muy intensa, ¿sobrevivirá Walrus?
Vaya, otro proyecto de infraestructura, solo si los desarrolladores están dispuestos a usarlo
Este conjunto de movimientos suena bien, pero en realidad hay que esperar los datos de las pruebas para saber cómo funciona
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-08 04:51
El plan de código rojo suena bastante bien, pero realmente puede eliminar el almacenamiento centralizado, no lo creo mucho.
El soporte de necesidades básicas de WAL suena bien, pero temo que sea otro proyecto de aire que solo busca hacer una jugada.
¿Y cuántas veces hemos caído en la trampa del almacenamiento descentralizado? Que Walrus no tenga un accidente sería raro.
¿Metadatos en la cadena vinculados a contratos? Suena muy tecnológico, pero en la práctica, ¿será real o solo marketing?
El sector de almacenamiento es el que más dinero quema, así que solo podemos esperar a ver cuánto dinero ha recaudado el proyecto.
Ver originalesResponder0
SmartContractWorker
· 01-08 04:51
La tecnología de códigos de corrección de errores de puntos rojos suena avanzada, pero en realidad solo busca ahorrar en costos de ancho de banda, ¿verdad? Es la misma vieja estrategia.
¿Cómo está diseñado el ciclo de valor de WAL? ¿Será otra historia de cortar y correr después de obtener beneficios?
Con tantos proyectos en el sector de almacenamiento, ¿por qué Walrus podrá sobrevivir hasta el final? ¿Realmente llegarán aplicaciones ecológicas?
La idea de poner metadatos en la cadena tiene su interés, ¿puede realmente vincularse de forma definitiva con DeFi o es solo una estrategia de marketing?
Honestamente, ahora quienes apuestan por infraestructura ya han ganado mucho, pero ¿Walrus será el próximo proyecto que se olvide?
El almacenamiento programable suena muy bien, pero la pregunta es si alguien realmente lo usará, ¿o solo se hace por hacer?
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-08 04:46
El código de corrección de errores rojo suena complicado, pero en realidad se trata de reducir costos y aumentar la eficiencia, ya estás acostumbrado a ver este tipo de trucos en web3.
¿El token WAL como necesidad básica y ciclo económico? Solo escúchalo, lo importante es la demanda real.
¿Este participante de Walrus cuándo tendrá una aplicación real? Solo hablar de la arquitectura no sirve de mucho.
Hay muchas protocolos de almacenamiento, pero ¿cuántos realmente se pueden usar? Esperemos a ver los próximos desarrollos.
Otra vez infraestructura y diferenciación, ¿por qué parece que cada proyecto dice lo mismo?
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-08 04:44
Otra vez en el sector de almacenamiento, esta vez realmente hay algo de valor
Red Stuff, este código de corrección de errores, es realmente potente, la recuperación de datos solo requiere un fragmento... En fin, no puedo seguir pensando, de todos modos no es peor que las soluciones centralizadas
Estoy de acuerdo con la necesidad de WAL, pero si la aplicación ecológica no avanza, no sirve de nada... La clave es si la cadena Sui puede tener una verdadera killer app
Espera, ¿este contrato inteligente junto con los metadatos en la cadena... será otra historia de Arweave?
Suena muy bien, pero cuántas necesidades reales puede realmente satisfacer... Quedamos a la espera
La tokenización de RWA es interesante, hace que la historia de almacenamiento puro sea más completa
En el mapa ecológico de la cadena de bloques Sui, un nuevo protocolo de almacenamiento está llamando la atención. Su singularidad radica en el uso de la combinación de "almacenamiento programable + tokenización de RWA", intentando resolver los problemas de almacenamiento descentralizado que persisten desde hace mucho tiempo.
Desde el punto de vista técnico, la carta más fuerte de este protocolo es el esquema de código de corrección de errores bidimensional Red Stuff. Suena muy complejo, pero en pocas palabras: busca mantener la alta eficiencia de almacenamiento del código de corrección de errores, evitando al mismo tiempo los altos costos de reparación de datos de los esquemas tradicionales. A través del diseño de codificación matricial y fragmentos principales y secundarios, la recuperación de datos solo requiere un fragmento, lo que reduce significativamente el consumo de ancho de banda y hace que los indicadores de rendimiento se equiparen a los de los esquemas de almacenamiento centralizados.
Esta arquitectura técnica está especialmente diseñada para datos de gran capacidad y no estructurados — archivos de video, conjuntos de entrenamiento de IA, todo tipo de contenido multimedia, que pueden gestionarse de manera eficiente. Lo más impresionante es que los metadatos se almacenan directamente en la cadena, en estrecha colaboración con contratos inteligentes, haciendo posibles escenarios complejos como flujos de datos en tiempo real e interacciones dinámicas. Para el ecosistema DeFi, esto equivale a proporcionar una infraestructura confiable.
En cuanto a los tokens, el valor del token WAL se sustenta en dos aspectos: primero, porque el propio ecosistema lo necesita (una necesidad básica); y segundo, porque se ha diseñado un ciclo económico completo. Como token nativo, WAL no solo es una herramienta de gobernanza, sino también un portador de valor para diversas aplicaciones dentro del ecosistema. Este diseño crea una situación en la que el proyecto, los inversores y los desarrolladores comparten ciertos intereses.
En general, este tipo de proyectos de infraestructura tienden a acumular más fácilmente activos ecológicos y una comunidad de desarrolladores. La ventaja diferenciadora de Walrus en el campo del almacenamiento ya es bastante evidente; ahora, todo depende de si las aplicaciones ecológicas pueden seguir el ritmo.