2026-01-08 05:20:12

Recientemente, he profundizado en el proyecto Walrus y descubrí que no se trata de simplemente impulsar la popularidad o alentar cifras de rendimiento, sino de resolver un problema que ha sido ignorado durante mucho tiempo: la disponibilidad y el almacenamiento de datos.

Lo clave es que descompone las capacidades complejas de la capa base en interfaces modularizadas, lo que facilita a los desarrolladores comenzar a trabajar. Esto suena simple, pero en realidad requiere una gran habilidad para hacerlo bien. Muchos protocolos desaparecen rápidamente, y en última instancia, esto se debe a que la infraestructura no es lo suficientemente sólida, y se abandonan después de usarlos unas pocas veces.

Por eso, cuando veo $WAL , mi enfoque es un poco diferente: no apuesto a la especulación a corto plazo, sino que estoy sentando las bases para la próxima ola de aplicaciones. Los proyectos que puedan perdurar suelen depender de si esta fiabilidad en la capa base puede integrarse realmente en el ecosistema, y no solo de cuánto marketing hagan.

WAL-0,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 18:56

Honestamente, los proyectos de infraestructura siempre son los que menos ganan pero duran más tiempo. Si Walrus realmente logra mejorar la experiencia del desarrollador, la acumulación de ecosistemas será un indicador clave. Habrá que ver cuántos proyectos realmente lo adoptan en medio año, de lo contrario, seguirá siendo solo aire. La interfaz modular es realmente el camino a seguir, pero en Web3 muchos proyectos prometieron esto y murieron, jaja. Pero en comparación con aquellos que solo alardean de métricas de rendimiento todos los días, me interesa más ver cómo es la retención de clientes de Walrus. Soy siempre cauteloso con las monedas que apuestan a la suerte del país, a menos que los datos del ecosistema puedan demostrarlo.

Ver originalesResponder0

NftRegretMachine

· 01-09 17:31

De verdad, la infraestructura a menudo se pasa por alto, todos piensan en hacer trading para enriquecerse rápidamente, y los proyectos que pueden dedicar tiempo a este tipo de cosas son realmente escasos. La idea de Walrus sigue siendo sólida, pero para ser honestos, la implementación de interfaces modulares en el ecosistema es la verdadera prueba de fuego. En la historia, muchos protocolos han hecho grandes campañas con ese tipo de eslóganes, pero muchos de ellos han sido olvidados al final, así que primero voy a observar la retención de usuarios antes de decidir. Sin una integración real de aplicaciones, todo es solo teoría sin base.

Ver originalesResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-08 05:50

Otra vez ese tipo de proyectos de infraestructura real, este tipo de cosas son las más fáciles de pasar por alto porque no tienen puntos de explosión... pero en realidad encajan con mi estrategia de "investigación de alpha negativo", ser golpeado constantemente por la infraestructura realmente dura hace que duren mucho tiempo

Ver originalesResponder0

MetaverseVagabond

· 01-08 05:40

Hablando de Walrus, esta estrategia ciertamente no es la misma, realmente se trata de trabajar en infraestructura --- La solidez de la capa base > la popularidad del marketing, apruebo esa evaluación --- La interfaz modular es una jugada maestra, que los desarrolladores la usen sin complicaciones es la clave --- Muchas criptomonedas son solo una moda pasajera, en el fondo todavía se trata de infraestructura mal diseñada --- $WAL Esta idea es correcta, allana el camino para la próxima ola de aplicaciones, no es una estrategia de especulación a corto plazo --- Deja de vender números, los proyectos que realmente perduran dependen de esta confiabilidad --- Walrus hace tareas que no son populares pero que son necesarias, eso es lo que necesita el ecosistema --- Que los desarrolladores puedan empezar sin dificultad, eso es realmente clave para la expansión del ecosistema --- La estabilidad del protocolo y si el ecosistema puede integrarlo realmente, esa es la línea divisoria --- En comparación con esos proyectos que solo alardean de rendimiento, la estrategia de Walrus es mucho más práctica

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· 01-08 05:29

Esta es la verdadera mentalidad de infraestructura, a diferencia de algunos proyectos que solo gritan sobre métricas de rendimiento Para ser honesto, el diseño modular de Walrus es realmente cómodo, los desarrolladores no tienen que lidiar con una capa inferior compleja Es así como mueren los protocolos que no duran más de dos años, la infraestructura es demasiado deficiente $WAL todavía lo estoy observando, pero al menos esta idea no es tonta

Ver originalesResponder0