2026-01-08 05:21:53

MSCI最近 hizo un movimiento, manteniendo temporalmente la posición de Strategy, la compañía de tesorería de Bitcoin, en el índice. Parece una buena noticia, pero en realidad oculta una cláusula invisible: no aumentar la cantidad de acciones incluidas. ¿Qué significa esto? En pocas palabras, las acciones de Strategy emitidas a través de ATM no tienen ninguna posibilidad de ingresar en los fondos indexados.

El flujo pasivo de fondos queda bloqueado de esta manera. La estrategia original de financiamiento de Strategy era así: emitir nuevas acciones → atraer fondos indexados → ampliar las reservas de Bitcoin → atraer más capital. Ahora, este ciclo se ha roto en el medio. Aunque MSCI reconoce públicamente la razonabilidad de las acciones respaldadas por criptomonedas, en la práctica se niega a pagar por las nuevas emisiones, lo que equivale a bloquear de forma encubierta el ciclo de fondos.

Además, otras compañías de tesorería de Bitcoin como Metaplanet y Capital B también enfrentan la misma situación. No importa cuánto compitan por acumular monedas, si el gran flujo de fondos de los fondos indexados se detiene, la historia del crecimiento de capital adicional tendrá que ser reescrita. El mercado está reevaluando el mecanismo de inversión pasiva: cuánto apoyo real puede brindar a estas clases de activos emergentes, y eso ahora se ha convertido en un gran problema.

BTC-0,13%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NotSatoshi

· hace2h

Hmm, esta jugada de MSCI es un poco astuta, parece que mantiene la posición pero en realidad corta el flujo de sangre.

Ver originalesResponder0

GmGmNoGn

· hace15h

Espera, ¿MSCI está jugando con las palabras? Mantener la posición pero no incluir nuevas acciones, ¿no es eso una congelación encubierta... La vía para el dinero pasivo está bloqueada, ¿quién se atreverá a subir después?

Ver originalesResponder0

AirdropDreamer

· hace20h

¿Otra vez con esta estrategia? MSCI solo habla bonito, en realidad todavía quiere poner obstáculos. --- La estrategia fue completamente desplazada, la ronda de financiación se cortó abruptamente en medio. --- Espera, ¿esto no es una especie de reconocimiento encubierto de que las criptomonedas no son lo suficientemente estables? La racionalidad en papel no sirve de nada. --- Metaplanet también tendrá problemas, ahora la historia de acumular tokens no funciona. --- La táctica de fondos pasivos ya no funciona, te lo dije, esta lógica depende demasiado de la entrada de fondos indexados. --- La jugada de MSCI es perfecta, no te ofende ni te apoya sinceramente, es una forma avanzada de presión encubierta.

Ver originalesResponder0

blocksnark

· 01-08 05:51

¡Vaya, la estrategia de MSCI es realmente impresionante! Parece que reconocen superficialmente pero en realidad están obstaculizando silenciosamente. No poder incluir las nuevas acciones en los fondos indexados, esa es la verdadera herida mortal, el ciclo de financiamiento se rompe directamente. Por eso, ahora Strategy simplemente está recibiendo golpes pasivos, parece que todavía están en el índice pero en realidad no hay fondos adicionales entrando, eso es una limpieza encubierta. Metaplanet y Capital B también sufrirán, no importa cuánto Bitcoin acumulen, será inútil, una vez que se corte la fuente de fondos pasivos, todo termina. Esta jugada de MSCI es realmente dura, te da una cara pero bloquea tu camino de financiamiento, el mercado probablemente tendrá que reconsiderar si la inversión pasiva realmente es confiable.

Ver originalesResponder0

AirdropHuntress

· 01-08 05:51

Tras un análisis de investigación, esta jugada de MSCI es realmente dura: en apariencia mantiene tu posición, pero en realidad corta el crecimiento adicional, y la estrategia de financiamiento se queda sin flujo. Los datos muestran que la entrada pasiva en fondos indexados es precisamente la columna vertebral de este tipo de proyectos, y ahora que está bloqueada, Metaplanet y Capital B no deberían esperar recuperarse solo con fondos indexados. La cuestión es, ¿pueden estos proyectos encontrar nuevas fuentes de financiamiento? Los datos históricos indican que, una vez que se cierra la puerta a la inversión pasiva, dependerá del rendimiento posterior si el capital activo puede sostenerse. Es importante seguir la evolución de los precios de estas monedas.

Ver originalesResponder0

CountdownToBroke

· 01-08 05:45

Una vez más con la misma historia, MSCI solo dice cosas bonitas, en realidad todavía no quieren que entren nuevos fondos La respuesta generada por inteligencia artificial ha sido filtrada automáticamente --- Este método es genial, parece que mantiene la posición pero en realidad es un golpe bajo --- ¿Entonces la historia de Strategy termina aquí? Si se detienen los fondos pasivos, ¿cómo se sigue haciendo este negocio? --- Es ridículo, decir públicamente que aprueban, pero en privado bloquean todo, ¿no es una forma encubierta de cosechar? --- Entonces, ¿qué pasa con Metaplanet? ¿Se acompañará en el entierro? --- Cuando el gran inversor de fondos indexados aprieta la garganta, nadie podrá estar bien, la industria está en una gran reestructuración

Ver originalesResponder0

PoolJumper

· 01-08 05:38

Jaja, la operación de MSCI es realmente meticulosa, te dejan entrar en la superficie y en secreto cierran la puerta con pestillo ¿Quieres que las acciones nuevas chupen sangre a los fondos indexados? Sueña, la cadena de fondos se rompe de un golpe, este modelo de financiación ha quedado completamente obsoleto Pero hablando en serio, esto también revela cuán débil es el soporte real que tiene la inversión pasiva en el mundo de las criptomonedas Strategy ahora tiene que pensarlo bien, ¿cuánto tiempo podrán sostenerse solo con los minoristas y las instituciones pagando directamente?

Ver originalesResponder0

BuyHighSellLow

· 01-08 05:32

Otra vez la jugada de MSCI, que parece una concesión pero en realidad es socavar los cimientos, la cuestión de que las nuevas acciones no entren en el índice es realmente dura.

Ver originalesResponder0

Ser_APY_2000

· 01-08 05:30

¡Vaya, esta jugada de MSCI es increíble! En apariencia dice que te mantiene, pero luego no permite que las nuevas acciones ingresen. ¿No es eso una congelación encubierta? ¡Qué estrategia tan astuta!

Ver originalesResponder0

DeFiCaffeinator

· 01-08 05:27

Espera, ¿MSCI está en realidad dejando de incluir nuevas acciones en el índice? Entonces, la historia del dinero pasivo realmente necesita ser reescrita.

Ver originalesResponder0