#代币估值与上线 Al ver la noticia de que Bithumb ha listado THQ, mi primera reacción no fue de entusiasmo, sino de varias preguntas: ¿cuánto es el volumen de circulación del token? ¿Cuál es la valoración inicial? ¿El equipo tiene antecedentes claros?

Los errores que he cometido en estos años me han enseñado una lección: listar en un exchange no es prueba del valor del proyecto, sino que a menudo es el comienzo de una estafa. La barrera para listar en grandes exchanges hace tiempo que se ha convertido en un medio de financiación; mientras haya dinero, cualquier proyecto puede hacer fila.

He visto demasiados tokens nuevos que aparecen con mucho bombo, prometiendo este ecosistema y aquella aplicación, ¿y qué pasa después? A los tres meses, el equipo desaparece, el token se vuelve aire, y los inversores minoristas compran en los picos. Lo más importante es que muchas personas ni siquiera han visto el modelo económico del token, ni han calculado la curva de emisión, y aún así se dejan engañar por el pretexto de "listado en un exchange conocido".

Ahora mi hábito es: cada vez que hay noticias de un nuevo token, primero reviso el whitepaper del proyecto, la distribución del token, el historial del equipo fundador, y cómo han planeado la liquidez inicial. Si la historia es demasiado elaborada, hay pocos datos, o la distribución del token favorece demasiado a los fundadores, simplemente paso.

No digo que THQ tenga necesariamente problemas, sino que en este mercado, después de mucho tiempo, uno debe entender una cosa: bajo el halo del exchange puede esconderse la trampa más profunda. Proteger tu capital es lo más importante a largo plazo.