Varios altos ejecutivos de la industria de las criptomonedas han expresado recientemente su preocupación por la propuesta de enmienda al 《GENIUS Act》. Si esta ley realmente limita los mecanismos de rendimiento de las stablecoins, las consecuencias podrían ser más graves de lo que se imagina.
Su argumento principal es claro: este tipo de regulaciones podrían debilitar la posición de Estados Unidos en el sistema financiero global. ¿Por qué? Porque el mercado votará con los pies. Cuando las stablecoins en EE. UU. pierdan atractivo, es muy probable que los fondos se desplacen hacia otras opciones, como productos de criptomonedas en el extranjero.
Aún más preocupante, algunos en la industria llaman a esto la "trampa de seguridad nacional". En pocas palabras, una regulación excesiva podría aumentar la demanda de sustitutos del dólar, amenazando a largo plazo su estatus como moneda de reserva global. Como infraestructura del mercado de criptomonedas, la vitalidad de las stablecoins está directamente relacionada con la influencia de EE. UU. en el ámbito financiero digital.
Esta discusión aborda una contradicción profunda: el objetivo de la regulación es prevenir riesgos, pero la forma en que se implementa puede incentivar al mercado a buscar alternativas. Frente a la creciente competencia en monedas digitales a nivel mundial, cómo equilibrar innovación y regulación se ha convertido en un foco de atención para muchos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRateHermit
· hace10h
Otra vez con la misma narrativa de "la sobreregulación perjudica la posición del dólar"... Honestamente, ya estoy cansado de escucharla, pero realmente tiene algo de cierto. Si las stablecoins realmente terminan siendo dañadas, el flujo de fondos hacia los activos digitales en Asia será solo cuestión de tiempo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· hace12h
Es cierto, en realidad, los políticos están cavando su propia tumba. Cuanto más regulan, más se escapan las órdenes, y los fondos ya están buscando una salida.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 01-08 06:55
Otra vez esa narrativa de "proteger la posición financiera de EE. UU."... en realidad, simplemente no quieren ser regulados, esa lógica es un poco forzada.
Dicho esto, si realmente se quiere bloquear los rendimientos, que el capital fluya al extranjero tampoco es una mala opción, al menos así se puede ver quién tiene una verdadera fe.
Los reguladores dicen que es para prevenir riesgos, la industria dice que es un suicidio... Esta batalla probablemente durará un tiempo más, los estadounidenses finalmente tendrán que decidir.
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-08 06:55
Otra vez con esta teoría... ¿La rentabilidad de las stablecoins se acaba y Estados Unidos también? Parece el fin del mundo.
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· 01-08 06:52
¿Otra vez con este argumento? ¿Realmente los reguladores quieren acabar con la fuente de ingresos del dólar?
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 01-08 06:49
Otra vez la misma vieja historia de "proteger en lugar de dañar"... En pocas palabras, cuando hay demasiada regulación, los fondos huyen, igual que la ola de All in que hice antes, no se respetaron los niveles de control de riesgo y el resultado fue una liquidación forzada. La demanda de sustitutos del dólar, eso es cierto, pero ¿pueden estos políticos entenderlo? Cuánto cuesta aprender la lección por adelantado, hermano. La pérdida de atractivo de los stablecoins por la falta de rentabilidad = el impulso del ecosistema se seca. Cuando eso pase, si los productos extranjeros logran superarnos, será demasiado tarde y solo entonces en Estados Unidos entenderán el arrepentimiento.
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 01-08 06:41
¿Otra vez jugando con la excusa de "la regulación es suicidio"? Los políticos estadounidenses realmente se dejan envolver
Confío en que el capital salga, pero ¿afectará la posición del dólar? Un poco exagerado, ¿no? Jaja
Si desaparecen los beneficios de las stablecoins, los usuarios se irán, esa lógica tiene sentido... pero tampoco es que no haya otras opciones
El verdadero problema es quién está redactando estas leyes, esa es la parte que duele
¿Se puede equilibrar la regulación y la innovación? Parece que siempre estamos engañándonos a nosotros mismos
Varios altos ejecutivos de la industria de las criptomonedas han expresado recientemente su preocupación por la propuesta de enmienda al 《GENIUS Act》. Si esta ley realmente limita los mecanismos de rendimiento de las stablecoins, las consecuencias podrían ser más graves de lo que se imagina.
Su argumento principal es claro: este tipo de regulaciones podrían debilitar la posición de Estados Unidos en el sistema financiero global. ¿Por qué? Porque el mercado votará con los pies. Cuando las stablecoins en EE. UU. pierdan atractivo, es muy probable que los fondos se desplacen hacia otras opciones, como productos de criptomonedas en el extranjero.
Aún más preocupante, algunos en la industria llaman a esto la "trampa de seguridad nacional". En pocas palabras, una regulación excesiva podría aumentar la demanda de sustitutos del dólar, amenazando a largo plazo su estatus como moneda de reserva global. Como infraestructura del mercado de criptomonedas, la vitalidad de las stablecoins está directamente relacionada con la influencia de EE. UU. en el ámbito financiero digital.
Esta discusión aborda una contradicción profunda: el objetivo de la regulación es prevenir riesgos, pero la forma en que se implementa puede incentivar al mercado a buscar alternativas. Frente a la creciente competencia en monedas digitales a nivel mundial, cómo equilibrar innovación y regulación se ha convertido en un foco de atención para muchos.