Recientemente, en la comunidad de exchanges, la discusión sobre Walrus, este nuevo protocolo descentralizado, ha aumentado rápidamente. Pero no se trata simplemente de copiar los esquemas DeFi existentes, sino de construir una ecosistema desde los aspectos de seguridad, transparencia y recompensas sostenibles, lo cual realmente tiene un enfoque diferente.
En esencia, $WAL no es solo un token de gobernanza. Participa directamente en las recompensas del ecosistema y en la distribución de valor. Los miembros de la comunidad con $WAL pueden votar sobre parámetros clave, logrando una verdadera descentralización — no esa descentralización de fachada que solo cambia el nombre. Esto tiene un gran impacto en la estabilidad a largo plazo del ecosistema.
En cuanto a la tecnología, Walrus ha puesto mucho esfuerzo. Los contratos inteligentes han pasado auditorías de seguridad rigurosas y la lógica de ejecución ha sido perfeccionada, reduciendo en gran medida los riesgos sistémicos que enfrentan los usuarios en las operaciones DeFi. Además, el proceso de gestión de activos está muy modularizado, permitiendo que usuarios comunes participen en operaciones financieras más avanzadas sin necesidad de aprender conceptos demasiado complejos. La experiencia del usuario ha mejorado notablemente.
Las soluciones de liquidez también son bastante interesantes. Garantizan la eficiencia de la liquidez mientras consideran la estabilidad de los ingresos para los participantes a largo plazo, y limitan ciertos comportamientos de arbitraje a corto plazo. Esta mentalidad de "largo plazo" permite que los usuarios que poseen $WAL participen de manera estable en la construcción del ecosistema, en lugar de estar impulsados únicamente por la especulación.
Actualmente, Walrus tiene un alto nivel de discusión en la comunidad blockchain, lo que refleja que todavía hay demanda en el mercado por este tipo de diseños de ecosistemas más sólidos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanLarry
· 01-10 23:05
ngl las restricciones de profundidad de liquidez que están construyendo en realidad parecen estar intentando resolver las asimetrías de pérdida impermanente... que, para ser honestos, la mayoría de los protocolos simplemente ignoran. tengo curiosidad de si las matemáticas de los puntos base realmente se mantienen una vez que llega el MEV.
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· 01-10 09:26
¿De verdad? ¿Esta vez no es solo otro DeFi de copiar y pegar?
---
La idea de diseño de $WAL todavía tiene algo interesante, pero hay que ver si puede resistir la prueba del mercado.
---
El pensamiento a largo plazo suena bien, pero temo que al final todavía no pueda escapar del destino de la especulación.
---
¿Confiar solo porque ha pasado la auditoría de seguridad? Yo todavía voy a mantener un ojo bien abierto.
---
La verdadera autoridad en la comunidad vs. la descentralización nominal, esa diferencia es realmente grande.
---
La restricción de liquidez para arbitraje... ¿está protegiendo contra riesgos o solo está cortando las ganancias a los inversores?
---
El diseño modular es realmente amigable, mucho mejor que esos procesos complicados que hacen que la gente se vuelva loca.
---
El alto interés en la discusión no significa que esto realmente vaya a despegar, esperemos unos meses a ver si todavía hay gente hablando.
---
Siento que ahora cada nuevo proyecto está hablando de "sostenibilidad", ya han desarrollado una especie de enfermedad profesional.
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 01-08 06:58
Ya he oído demasiado esa narrativa del largo plazo, al final siempre son las instituciones las que se llevan el dinero de los novatos.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 01-08 06:58
El largo plazo suena bien, pero ¿puede realmente resistir un mercado bajista? Acumular conceptos es fácil, mantener la constancia es difícil.
Ver originalesResponder0
RugPullAlertBot
· 01-08 06:57
Otra vez un proyecto de "innovación", ¿es real o solo marketing? Prometen mucho y al final no es más que una estafa.
Espera, ¿$WAL realmente tiene aplicaciones prácticas? ¿No es solo una especulación conceptual?
¿Largo plazo? Jeje, en estos tiempos, ¿quién todavía cree en eso? Al final, todo depende de cuánto puedas ganar.
¿Auditarlo garantiza seguridad? Me río, muchos contratos auditados todavía son vulnerables a ataques.
¿Esta vez no será otro Luna...? Realmente me preocupa un poco.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 01-08 06:51
El enfoque del largo plazo realmente funciona, es mucho más confiable que los proyectos que lanzan una nueva moneda cada día.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 01-08 06:50
El long-termismo suena bien, pero ¿realmente puede resistir una caída del mercado?
---
Otro que dice ser descentralizado, a ver si en medio año todavía hay alguien.
---
El diseño de derechos de voto de $WAL es ciertamente más honesto que el de algunos proyectos, pero no se sabe cuánto tiempo podrá mantenerse la estrategia de arbitraje con limitación de liquidez.
---
¿Solo porque pasa la auditoría de seguridad ya está todo bien? Prefiero esperar a ver datos reales del ecosistema antes de subir a bordo.
---
Diseño modular con buena acogida, pero ¿los usuarios comunes realmente pueden participar sin pensar? No sea que otra vez sea una "simpleza" engañosa.
---
El incentivo a largo plazo para contrarrestar la especulación suena muy grandilocuente, pero en realidad todo depende de si el precio del token puede mantenerse estable.
---
Por fin un proyecto que realmente ha pulido la experiencia de usuario, aunque una alta popularidad también significa un nivel de riesgo elevado.
---
¿Quién se lleva la mejor parte en la distribución del poder de decisión descentralizado, las ballenas todavía dominan?
---
Auditar un contrato inteligente ≠ que no tenga bugs, no dejes que el marketing te confunda en ese aspecto.
---
Parece más estable, pero en Web3 "estable" a menudo significa movimientos lentos, y los proyectos que no pueden competir en velocidad.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-08 06:49
Honestamente, esta lógica es realmente más clara que la de la mayoría de los nuevos proyectos. La mentalidad a largo plazo realmente tocó mi corazón.
¿Es realmente descentralización o solo una fachada vacía? La cuestión del derecho a votar es evidente a simple vista.
¿Cómo es que ahora todos los proyectos están hablando de modularidad... ¿es tan impresionante?
¿El plan de liquidez puede realmente restringir las arbitrajes? ¿O solo es otra visión idealista?
¿$WAL cuenta con un respaldo de un equipo con volumen de fondos? De lo contrario, por muy buena que sea la fantasía, no servirá de nada.
Recientemente, en la comunidad de exchanges, la discusión sobre Walrus, este nuevo protocolo descentralizado, ha aumentado rápidamente. Pero no se trata simplemente de copiar los esquemas DeFi existentes, sino de construir una ecosistema desde los aspectos de seguridad, transparencia y recompensas sostenibles, lo cual realmente tiene un enfoque diferente.
En esencia, $WAL no es solo un token de gobernanza. Participa directamente en las recompensas del ecosistema y en la distribución de valor. Los miembros de la comunidad con $WAL pueden votar sobre parámetros clave, logrando una verdadera descentralización — no esa descentralización de fachada que solo cambia el nombre. Esto tiene un gran impacto en la estabilidad a largo plazo del ecosistema.
En cuanto a la tecnología, Walrus ha puesto mucho esfuerzo. Los contratos inteligentes han pasado auditorías de seguridad rigurosas y la lógica de ejecución ha sido perfeccionada, reduciendo en gran medida los riesgos sistémicos que enfrentan los usuarios en las operaciones DeFi. Además, el proceso de gestión de activos está muy modularizado, permitiendo que usuarios comunes participen en operaciones financieras más avanzadas sin necesidad de aprender conceptos demasiado complejos. La experiencia del usuario ha mejorado notablemente.
Las soluciones de liquidez también son bastante interesantes. Garantizan la eficiencia de la liquidez mientras consideran la estabilidad de los ingresos para los participantes a largo plazo, y limitan ciertos comportamientos de arbitraje a corto plazo. Esta mentalidad de "largo plazo" permite que los usuarios que poseen $WAL participen de manera estable en la construcción del ecosistema, en lugar de estar impulsados únicamente por la especulación.
Actualmente, Walrus tiene un alto nivel de discusión en la comunidad blockchain, lo que refleja que todavía hay demanda en el mercado por este tipo de diseños de ecosistemas más sólidos.