最近 ha surgido un tema que ha generado discusión en la comunidad: el proveedor de referencia para los mercados globales de acciones y ETF, MSCI, anunció que temporalmente no eliminará empresas como Strategy, que gestionan fondos de Bitcoin. Aunque parece una buena noticia, al analizar los términos, hay detalles interesantes.
MSCI silenciosamente añadió una cláusula: no realizará ninguna operación de aumento en el número de acciones incluidas (NOS). A primera vista puede parecer sin importancia, pero en realidad significa que—mediante la emisión de nuevas acciones a través de ATM (at-the-market)—MSCI no asignará peso a estas nuevas acciones en sus índices. En otras palabras, los fondos pasivos no comprarán automáticamente estas acciones recién emitidas.
¿Esto rompe qué? Rompe un ciclo: Strategy emite nuevas acciones para recaudar fondos → compra Bitcoin → los fondos ETF pasivos, debido a cambios en el peso, se ven obligados a comprar para mantener su participación → se crea un flujo de fondos. Ahora, este camino está bloqueado. Aunque se emitan más acciones, los fondos pasivos no comprarán, cortando así la entrada de fondos adicionales.
La lógica de MSCI es bastante clara: reconozco que ustedes poseen criptomonedas, pero no seguiré proporcionando fondos pasivos para su financiamiento mediante emisión de nuevas acciones.
Las mismas reglas podrían afectar también a empresas similares como Metaplanet y Capital B, que gestionan fondos de Bitcoin mediante emisión de nuevas acciones. Para estas empresas, no es un cambio menor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrying
· 01-11 06:26
Vaya, MSCI ha sido muy duro, bloqueando directamente ese ciclo de financiación.
Si Strategy quiere seguir cortando cebollas, será difícil; los fondos pasivos no siguen la tendencia, ¿quién asumirá la responsabilidad?
Esta ola probablemente sea una especie de yugo para todo el ejército de la tesorería de Bitcoin...
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-11 00:42
Espera, ¿MSCI acaba de cancelar el ciclo de retroalimentación del fondo pasivo? Analizado a fondo y sí, la bloqueo de NOS básicamente está diciendo "vemos lo que estás haciendo y no". La estrategia puede diluir todo lo que quieran ahora, el dinero pasivo no seguirá automáticamente. Esa es la vulnerabilidad que se ha parcheado justo allí. Se detectan señales de advertencia para cualquiera que apueste a ciclos de dilución continua para inflar las bolsas.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· 01-08 06:57
¡Mierda! La jugada de MSCI es realmente impresionante, aparentemente lo aprueban pero en realidad están estrangulando
Parece que es una buena noticia, pero en realidad es un golpe bajo, si no permiten que las nuevas acciones tengan peso, cortan el flujo de fondos pasivos, y el juego de financiamiento de empresas como Strategy se enfría por completo
Ahora Metaplanet y Capital B también tendrán que sufrir, se acabó la era de vivir de emitir acciones para chupar sangre
Bloquear los fondos incrementales equivale a bloquear uno de los grandes impulsores del aumento del precio de las criptomonedas, y todavía me sorprende que Bitcoin pueda seguir creciendo de manera tan salvaje
Siento que esto es una señal, las finanzas tradicionales están poco a poco poniendo una jaula a las ambiciones de Web3
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 01-08 06:57
yo MSCI básicamente dijo "vemos tu jugada de tesorería con bitcoin pero ya no vamos a ser tu cajero automático personal" — esa es toda la jugada. el dinero pasivo va brrrr en los reequilibrios de índices, ahora simplemente... no lo hace. el truco de crecimiento de la estrategia acaba de ser lobotomizado jaja
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-08 06:55
jaja MSCI acaba de poner una correa de gobernanza en toda la estrategia de tesorería de bitcoin. básicamente están diciendo "genial, puedes mantener, pero estamos cortando tu máquina de dinero pasiva" — esa es la verdadera jugada aquí, no la aprobación superficial.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-08 06:54
Vaya, esta jugada de MSCI acaba de bloquear directamente la vía de financiamiento, la banda de Strategy ya no puede hacer trucos.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 01-08 06:52
¡Vaya, la jugada de MSCI es bastante dura! Parece que mantiene la apariencia, pero en realidad está cortando las raíces.
---
Otra estrategia que parece favorable pero en realidad es una trampa para los inversores minoristas. La compra automática por fondos pasivos ya no funciona, la cadena de financiamiento se ha roto directamente.
---
¿Que piensan los estrategas? Por mucho que emitan nuevas acciones, no sirve de nada. Ahora realmente depende de uno mismo.
---
Es interesante, MSCI simplemente dice que está bien pero no lo está. Ustedes sigan acumulando criptomonedas, pero no esperen que yo cubra sus pérdidas.
---
Cerraron la boca a los fondos de capital adicional, lo cual es un golpe para los cofres de Bitcoin.
---
Jaja, pensaron que era una buena noticia, pero en realidad es como hervir ranas en agua tibia, lentamente te dejan sin dinero para financiarte.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-08 06:40
¡Vaya, esta estrategia es genial! Aunque la lista de reserva parece estar en espera, en realidad está cortando las vías.
---
Así que MSCI simplemente está diciendo: No hay problema en mantener tus tokens, pero no esperes que financiemos tu compra, ¿vale?
---
Ahora la máquina de imprimir dinero de los Strategy se ha estropeado, y ni los fondos pasivos que emiten nuevas acciones lo ignoran... ¡Qué fuerte!
---
Literalmente cortando el ciclo de fondos, es una forma suave de estrangular.
---
Espera, ¿no es esto una forma de evitar que la compañía de fondos de Bitcoin haga arbitraje financiero? Me pregunto por qué es tan interesante.
---
En resumen, MSCI está arreglando la situación; el ciclo anterior se ha roto y hay que repararlo.
---
Entonces Meta y Capital B también tendrán que sufrir, y la vía de financiamiento con ATM podría estar terminada.
Ver originalesResponder0
BrokenRugs
· 01-08 06:29
¡Ay, qué se suponía que eran buenas noticias y resulta que solo cambian de estrategia para cortar las ganancias.
---
Por eso, Strategy está atrapado en una especie de maleficio, por más acciones que emita, no sirve de nada.
---
Ahora los fondos pasivos deben despertar, no pueden seguir siendo manipulados.
---
¿Bloqueando el ciclo de financiamiento? Qué inteligente, MSCI, esa jugada es perfecta.
---
Espera, ¿no significa eso que estas empresas de fondos de Bitcoin tienen mucho menos poder de financiamiento?
---
Bloqueando la circulación de fondos, ahora toca ver quién rompe primero.
---
Por suerte, no invertí todo en esas acciones, siento que va a haber problemas más adelante.
---
La jugada de MSCI es muy astuta, acaba con el motor de crecimiento.
---
Bueno, otra modificación en las reglas y el juego cambia, en el mundo cripto siempre hay sorpresas.
---
Las nuevas acciones no cuentan para el peso en el índice, entonces, ¿con qué van a atraer fondos estas empresas?
最近 ha surgido un tema que ha generado discusión en la comunidad: el proveedor de referencia para los mercados globales de acciones y ETF, MSCI, anunció que temporalmente no eliminará empresas como Strategy, que gestionan fondos de Bitcoin. Aunque parece una buena noticia, al analizar los términos, hay detalles interesantes.
MSCI silenciosamente añadió una cláusula: no realizará ninguna operación de aumento en el número de acciones incluidas (NOS). A primera vista puede parecer sin importancia, pero en realidad significa que—mediante la emisión de nuevas acciones a través de ATM (at-the-market)—MSCI no asignará peso a estas nuevas acciones en sus índices. En otras palabras, los fondos pasivos no comprarán automáticamente estas acciones recién emitidas.
¿Esto rompe qué? Rompe un ciclo: Strategy emite nuevas acciones para recaudar fondos → compra Bitcoin → los fondos ETF pasivos, debido a cambios en el peso, se ven obligados a comprar para mantener su participación → se crea un flujo de fondos. Ahora, este camino está bloqueado. Aunque se emitan más acciones, los fondos pasivos no comprarán, cortando así la entrada de fondos adicionales.
La lógica de MSCI es bastante clara: reconozco que ustedes poseen criptomonedas, pero no seguiré proporcionando fondos pasivos para su financiamiento mediante emisión de nuevas acciones.
Las mismas reglas podrían afectar también a empresas similares como Metaplanet y Capital B, que gestionan fondos de Bitcoin mediante emisión de nuevas acciones. Para estas empresas, no es un cambio menor.