El verdadero decentralización no es solo un lema, lo importante es si la comunidad tiene poder de decisión real. El token de gobernanza WAL realmente otorga esa voz a los poseedores—¿nueva categoría de activos en marcha? Votación comunitaria. ¿Cómo ajustar las tarifas? La comunidad decide. ¿Cuánto tiempo de staking? También mediante votación.
Un ejemplo destacado del segundo trimestre del año pasado: la comunidad, mediante votación, logró incluir activos de arte en el ecosistema, ampliando las RWA cubiertas por la plataforma a 6 tipos. Esto no fue una decisión tomada por la operación de forma arbitraria, sino impulsada completamente por las necesidades de la comunidad, así es como se ve una decisión descentralizada en la práctica.
Para incentivar a más personas a participar en la gobernanza, el ecosistema también estableció un mecanismo: cada vez que se emite un voto, el peso en dividendos puede aumentar un 0.5%. De esta forma, los poseedores con mayor participación realmente pueden ganar más—en definitiva, se trata de incentivar la actividad comunitaria con dinero real.
Lo más interesante es la herramienta de simulación de propuestas que crearon, donde los usuarios pueden arrastrar y soltar módulos de parámetros para personalizar propuestas, y el sistema muestra en tiempo real el impacto esperado en TVL y APY. Así, incluso los usuarios comunes pueden entender rápidamente las consecuencias de una propuesta, reduciendo bastante la barrera de entrada. Además, incorporaron datos de sentimiento del mercado; si el índice de pánico supera un umbral, se activa inmediatamente una reunión de gobernanza de emergencia, lo cual es muy útil en momentos de alta volatilidad del mercado.
Actualmente, la discusión sobre gobernanza bajo esta etiqueta está muy activa, con más de 50 propuestas en fase de ejecución. Para los usuarios de criptomonedas que valoran la participación y el poder de decisión, poseer WAL no solo es una inversión financiera, sino también como comprar un pase para participar en la construcción del ecosistema. ¿Podrá este modelo formar un ecosistema descentralizado y sostenible? Sin duda, es algo que vale la pena seguir observando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugDocDetective
· hace18h
Parece que está bien escrito, pero todavía tengo algunas dudas. ¿La participación en las votaciones realmente puede mantenerse tan alta, o al final serán las ballenas las que tengan la última palabra?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-08 07:03
Esto suena bien, pero lo clave es si realmente hay personas votando en serio, o si los grandes inversores están controlando el mercado en secreto.
Pero esa herramienta de arrastrar y soltar realmente tiene su gracia, es mucho mejor que una pila de tablas de parámetros.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 01-08 07:02
Hmm... la parte de arrastrar y soltar parámetros tiene su mérito, pero ¿realmente hay muchas personas con derecho a voto?
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-08 06:59
Votación de RWA de obras de arte, la he visto, y realmente tiene algo. Pero, con 50 propuestas ejecutadas, ¿cuántas son realmente útiles?
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 01-08 06:46
ngl la herramienta sandbox en realidad mola... finalmente alguien que hace que la gobernanza no parezca descifrar jeroglíficos antiguos lol
El verdadero decentralización no es solo un lema, lo importante es si la comunidad tiene poder de decisión real. El token de gobernanza WAL realmente otorga esa voz a los poseedores—¿nueva categoría de activos en marcha? Votación comunitaria. ¿Cómo ajustar las tarifas? La comunidad decide. ¿Cuánto tiempo de staking? También mediante votación.
Un ejemplo destacado del segundo trimestre del año pasado: la comunidad, mediante votación, logró incluir activos de arte en el ecosistema, ampliando las RWA cubiertas por la plataforma a 6 tipos. Esto no fue una decisión tomada por la operación de forma arbitraria, sino impulsada completamente por las necesidades de la comunidad, así es como se ve una decisión descentralizada en la práctica.
Para incentivar a más personas a participar en la gobernanza, el ecosistema también estableció un mecanismo: cada vez que se emite un voto, el peso en dividendos puede aumentar un 0.5%. De esta forma, los poseedores con mayor participación realmente pueden ganar más—en definitiva, se trata de incentivar la actividad comunitaria con dinero real.
Lo más interesante es la herramienta de simulación de propuestas que crearon, donde los usuarios pueden arrastrar y soltar módulos de parámetros para personalizar propuestas, y el sistema muestra en tiempo real el impacto esperado en TVL y APY. Así, incluso los usuarios comunes pueden entender rápidamente las consecuencias de una propuesta, reduciendo bastante la barrera de entrada. Además, incorporaron datos de sentimiento del mercado; si el índice de pánico supera un umbral, se activa inmediatamente una reunión de gobernanza de emergencia, lo cual es muy útil en momentos de alta volatilidad del mercado.
Actualmente, la discusión sobre gobernanza bajo esta etiqueta está muy activa, con más de 50 propuestas en fase de ejecución. Para los usuarios de criptomonedas que valoran la participación y el poder de decisión, poseer WAL no solo es una inversión financiera, sino también como comprar un pase para participar en la construcción del ecosistema. ¿Podrá este modelo formar un ecosistema descentralizado y sostenible? Sin duda, es algo que vale la pena seguir observando.