Fuente: Coindoo
Título original: Trump-Backed Crypto Project WLFI Wants to Become a U.S. Bank
Enlace original:
Un proyecto DeFi estrechamente vinculado a un líder político está intentando algo que ninguna plataforma cripto vinculada a un funcionario gubernamental en activo ha hecho antes: integrarse directamente en el sistema bancario federal.
World Liberty Financial ya no se presenta únicamente como un experimento nativo de cripto. En cambio, está probando si un proyecto blockchain con conexiones políticas puede operar dentro del núcleo financiero regulado de Estados Unidos, y si los reguladores están dispuestos a permitirlo.
Puntos clave
World Liberty Financial busca una licencia de banco fiduciario nacional para llevar sus operaciones con stablecoins bajo supervisión federal directa de EE. UU.
La medida convertiría a WLFI en una entidad bancaria regulada, digital y de carácter innovador, en lugar de un banco comercial tradicional.
Debido a que el proyecto está vinculado a líderes políticos, la solicitud se ha convertido en un punto de tensión política con implicaciones más amplias para la regulación cripto en EE. UU.
De protocolo DeFi a entidad supervisada federalmente
Detrás de escena, WLFI ha solicitado una licencia de banco fiduciario nacional a través de su subsidiaria WLTC Holdings LLC. La solicitud fue presentada a la Oficina del Contralor de la Moneda, señalando un cambio estratégico desde la pura descentralización hacia una supervisión federal formal.
Si se aprueba, la entidad resultante, World Liberty Trust Company, no se parecería a un banco de consumo tradicional. No habría préstamos, cuentas corrientes ni productos de crédito. En cambio, el banco funcionaría como infraestructura para stablecoins — emitiendo y redimiendo el token USD1 de WLFI, manteniendo reservas, ofreciendo custodia y convirtiendo otras stablecoins principales en las propias.
En efecto, WLFI intenta convertirse en una vía regulada que conecte la liquidez cripto con el sistema financiero de EE. UU.
Por qué esta licencia es diferente a otras
Las empresas cripto que buscan un estatus similar al de un banco no son nuevas. Compañías como ciertas plataformas de pago y mercados de trading han explorado caminos regulatorios similares. Lo que diferencia a WLFI no es la estructura de la licencia, sino la gravedad política que la rodea.
Debido a que el proyecto cuenta con el respaldo de líderes políticos en activo y está gestionado por familiares vinculados, su solicitud se está viendo como una prueba de estrés en el mundo real para la regulación cripto en EE. UU. La aprobación podría interpretarse como una luz verde para una mayor integración de las criptomonedas en las finanzas estadounidenses. La rechazo, en cambio, podría indicar que los lazos políticos complican, en lugar de acelerar, la aceptación regulatoria.
Un foco de tensión política
La solicitud de la licencia bancaria ya ha intensificado las divisiones partidistas en Washington. Los partidarios argumentan que la medida refuerza el liderazgo de EE. UU. en las finanzas digitales y se alinea con agendas políticas pro-cripto. Los opositores la ven como un conflicto de intereses clásico, donde la autoridad pública y las empresas privadas de cripto se superponen demasiado.
Estas tensiones no son teóricas. Legisladores de todo el espectro político han presentado múltiples proyectos de ley destinados a limitar la capacidad de los funcionarios electos y sus familias para obtener beneficios de los activos digitales o influir en los mercados cripto. Aunque esos esfuerzos se han estancado, las ambiciones bancarias de WLFI han vuelto a poner el debate en el centro de atención.
Crecimiento impulsado por la velocidad — y el escrutinio
El impulso regulatorio de WLFI llega tras un período de crecimiento explosivo. Desde su lanzamiento en 2024, el proyecto ha recaudado cientos de millones de dólares mediante ventas de tokens, ha asegurado importantes inversiones extranjeras y ha expandido rápidamente la presencia de su stablecoin USD1.
Pero la rapidez de ese ascenso también ha generado críticas. Han surgido acusaciones relacionadas con conflictos de interés, exposición a capital extranjero y favoritismo hacia inversores. WLFI ha negado irregularidades, pero las controversias han aumentado las preocupaciones sobre qué sucede cuando la escala cripto, el poder político y la infraestructura financiera se cruzan.
Un momento decisivo para las criptomonedas y la política
El intento de WLFI de obtener una licencia de banco fiduciario nacional va mucho más allá de un solo proyecto. Plantea preguntas más amplias sobre cómo las finanzas descentralizadas encajan en los sistemas regulados, cómo debe manejarse la influencia política en la supervisión cripto y dónde trazan los reguladores la línea entre innovación y riesgo.
Ya sea que la licencia sea aprobada o bloqueada, el resultado probablemente influirá en futuras políticas. Podría determinar qué tan cómodos están EE. UU. con que las plataformas cripto operen dentro de su marco bancario — y cuánto peso político están dispuestos a tolerar los reguladores en el proceso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 01-11 14:18
Eh, no, ¿este WLFI quiere conseguir directamente una licencia bancaria? ¡Eso es demasiado ambicioso!
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 01-10 15:21
¿En serio? ¿Se ha convertido directamente en Bank of America? Esta operación es un poco loca...
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 01-08 14:50
Esto realmente se atreve a imaginar, ¿infiltrarse directamente en la Reserva Federal? La consecuencia de vincular la política con las criptomonedas probablemente deba ser claramente entendida.
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-08 14:46
¿Quieres reírte? ¿Otra vez? La combinación de políticos + cripto es realmente increíble, esta vez incluso van a jugar directamente con el banco federal… Apuesto a que al final esto terminará en cambio de rumbo o en fracaso. La historia nos enseña que este tipo de "innovaciones" suelen ser el comienzo de una broma.
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 01-08 14:31
¿Quieres convertirte en banco? ¿De quién se ha atrevido a hacer eso...? ¿Creen que las autoridades regulatorias le permitirán sobrevivir hasta este mes?
El proyecto de criptomonedas respaldado por Trump, WLFI, quiere convertirse en un banco de EE. UU.
Fuente: Coindoo Título original: Trump-Backed Crypto Project WLFI Wants to Become a U.S. Bank Enlace original: Un proyecto DeFi estrechamente vinculado a un líder político está intentando algo que ninguna plataforma cripto vinculada a un funcionario gubernamental en activo ha hecho antes: integrarse directamente en el sistema bancario federal.
World Liberty Financial ya no se presenta únicamente como un experimento nativo de cripto. En cambio, está probando si un proyecto blockchain con conexiones políticas puede operar dentro del núcleo financiero regulado de Estados Unidos, y si los reguladores están dispuestos a permitirlo.
Puntos clave
De protocolo DeFi a entidad supervisada federalmente
Detrás de escena, WLFI ha solicitado una licencia de banco fiduciario nacional a través de su subsidiaria WLTC Holdings LLC. La solicitud fue presentada a la Oficina del Contralor de la Moneda, señalando un cambio estratégico desde la pura descentralización hacia una supervisión federal formal.
Si se aprueba, la entidad resultante, World Liberty Trust Company, no se parecería a un banco de consumo tradicional. No habría préstamos, cuentas corrientes ni productos de crédito. En cambio, el banco funcionaría como infraestructura para stablecoins — emitiendo y redimiendo el token USD1 de WLFI, manteniendo reservas, ofreciendo custodia y convirtiendo otras stablecoins principales en las propias.
En efecto, WLFI intenta convertirse en una vía regulada que conecte la liquidez cripto con el sistema financiero de EE. UU.
Por qué esta licencia es diferente a otras
Las empresas cripto que buscan un estatus similar al de un banco no son nuevas. Compañías como ciertas plataformas de pago y mercados de trading han explorado caminos regulatorios similares. Lo que diferencia a WLFI no es la estructura de la licencia, sino la gravedad política que la rodea.
Debido a que el proyecto cuenta con el respaldo de líderes políticos en activo y está gestionado por familiares vinculados, su solicitud se está viendo como una prueba de estrés en el mundo real para la regulación cripto en EE. UU. La aprobación podría interpretarse como una luz verde para una mayor integración de las criptomonedas en las finanzas estadounidenses. La rechazo, en cambio, podría indicar que los lazos políticos complican, en lugar de acelerar, la aceptación regulatoria.
Un foco de tensión política
La solicitud de la licencia bancaria ya ha intensificado las divisiones partidistas en Washington. Los partidarios argumentan que la medida refuerza el liderazgo de EE. UU. en las finanzas digitales y se alinea con agendas políticas pro-cripto. Los opositores la ven como un conflicto de intereses clásico, donde la autoridad pública y las empresas privadas de cripto se superponen demasiado.
Estas tensiones no son teóricas. Legisladores de todo el espectro político han presentado múltiples proyectos de ley destinados a limitar la capacidad de los funcionarios electos y sus familias para obtener beneficios de los activos digitales o influir en los mercados cripto. Aunque esos esfuerzos se han estancado, las ambiciones bancarias de WLFI han vuelto a poner el debate en el centro de atención.
Crecimiento impulsado por la velocidad — y el escrutinio
El impulso regulatorio de WLFI llega tras un período de crecimiento explosivo. Desde su lanzamiento en 2024, el proyecto ha recaudado cientos de millones de dólares mediante ventas de tokens, ha asegurado importantes inversiones extranjeras y ha expandido rápidamente la presencia de su stablecoin USD1.
Pero la rapidez de ese ascenso también ha generado críticas. Han surgido acusaciones relacionadas con conflictos de interés, exposición a capital extranjero y favoritismo hacia inversores. WLFI ha negado irregularidades, pero las controversias han aumentado las preocupaciones sobre qué sucede cuando la escala cripto, el poder político y la infraestructura financiera se cruzan.
Un momento decisivo para las criptomonedas y la política
El intento de WLFI de obtener una licencia de banco fiduciario nacional va mucho más allá de un solo proyecto. Plantea preguntas más amplias sobre cómo las finanzas descentralizadas encajan en los sistemas regulados, cómo debe manejarse la influencia política en la supervisión cripto y dónde trazan los reguladores la línea entre innovación y riesgo.
Ya sea que la licencia sea aprobada o bloqueada, el resultado probablemente influirá en futuras políticas. Podría determinar qué tan cómodos están EE. UU. con que las plataformas cripto operen dentro de su marco bancario — y cuánto peso político están dispuestos a tolerar los reguladores en el proceso.