La prioridad es la eficiencia, y no la ideología: el significado técnico de USD1 es mayor que su significado político
El mundo suele interpretar la innovación en pagos de países emergentes como parte de una “desdolarización”, pero la exploración de Pakistán del pago transfronterizo con USD1 parece más una elección completamente orientada a la eficiencia. USD1 no desafía al dólar, sino que redefine su circulación mediante medios tecnológicos, lo cual en esencia difiere de un “enfrentamiento al sistema dolarizado”.
En los pagos transfronterizos tradicionales, una liquidación en dólares suele requerir la participación de varias instituciones bancarias intermediarias, lo que no solo lleva días, sino que también implica múltiples cargos. Para economías con volúmenes comerciales pequeños pero con alta frecuencia, este modelo resulta sumamente poco amigable. Si USD1 puede realizar liquidaciones punto a punto o casi punto a punto bajo un marco de cumplimiento, sus ventajas no radican en la tasa de cambio, sino en la eficiencia.
Desde una perspectiva política, el mayor problema que enfrenta Pakistán no es “usar o no usar dólares”, sino “cómo usar dólares de manera más eficiente”. En un contexto donde los proyectos de capital aún están regulados y los flujos de divisas son altamente sensibles, cualquier herramienta que reduzca las fricciones en la liquidación será evaluada cuidadosamente por los reguladores. USD1 actúa aquí como un “optimizador de infraestructura financiera”, y no como un líder en la revolución monetaria.
Además, si USD1 logra integrarse profundamente con el sistema bancario local y el marco de cumplimiento, también puede ayudar a reducir el uso de canales de remesas en la sombra. Esto es especialmente importante para países que han sido afectados por sistemas de remesas informales durante mucho tiempo. A través de rutas de pago más transparentes y rastreables, en realidad puede elevar la conformidad financiera general.
Por lo tanto, en lugar de interpretar el intento de Pakistán como una señal política, es mejor considerarlo como una típica “clase de tecnología” en mercados emergentes. Cuando la eficiencia se convierte en el objetivo principal, la ideología naturalmente pasa a un segundo plano.#巴基斯坦探索USD1跨境支付
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MrFlower_XingChen
· hace3h
GOGOGO 2026 👊
Ver originalesResponder0
MrFlower_XingChen
· hace3h
GOGOGO 2026 👊
Ver originalesResponder0
CoinWay
· hace8h
Asegúrate de estar bien sentado y abrocharte el cinturón, despega en breve 🛫
La prioridad es la eficiencia, y no la ideología: el significado técnico de USD1 es mayor que su significado político
El mundo suele interpretar la innovación en pagos de países emergentes como parte de una “desdolarización”, pero la exploración de Pakistán del pago transfronterizo con USD1 parece más una elección completamente orientada a la eficiencia. USD1 no desafía al dólar, sino que redefine su circulación mediante medios tecnológicos, lo cual en esencia difiere de un “enfrentamiento al sistema dolarizado”.
En los pagos transfronterizos tradicionales, una liquidación en dólares suele requerir la participación de varias instituciones bancarias intermediarias, lo que no solo lleva días, sino que también implica múltiples cargos. Para economías con volúmenes comerciales pequeños pero con alta frecuencia, este modelo resulta sumamente poco amigable. Si USD1 puede realizar liquidaciones punto a punto o casi punto a punto bajo un marco de cumplimiento, sus ventajas no radican en la tasa de cambio, sino en la eficiencia.
Desde una perspectiva política, el mayor problema que enfrenta Pakistán no es “usar o no usar dólares”, sino “cómo usar dólares de manera más eficiente”. En un contexto donde los proyectos de capital aún están regulados y los flujos de divisas son altamente sensibles, cualquier herramienta que reduzca las fricciones en la liquidación será evaluada cuidadosamente por los reguladores. USD1 actúa aquí como un “optimizador de infraestructura financiera”, y no como un líder en la revolución monetaria.
Además, si USD1 logra integrarse profundamente con el sistema bancario local y el marco de cumplimiento, también puede ayudar a reducir el uso de canales de remesas en la sombra. Esto es especialmente importante para países que han sido afectados por sistemas de remesas informales durante mucho tiempo. A través de rutas de pago más transparentes y rastreables, en realidad puede elevar la conformidad financiera general.
Por lo tanto, en lugar de interpretar el intento de Pakistán como una señal política, es mejor considerarlo como una típica “clase de tecnología” en mercados emergentes. Cuando la eficiencia se convierte en el objetivo principal, la ideología naturalmente pasa a un segundo plano.#巴基斯坦探索USD1跨境支付