Fundador de Cardano y CEO de Ripple enfrentados por el apoyo al proyecto de ley de regulación de criptomonedas

MEVictim · 2026-01-19T10:21:18+00:00

Charles Hoskinson criticó al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por apoyar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, dudando de su aprobación debido a una mala gestión política. Garlinghouse argumenta que cualquier regulación es mejor que ninguna, posicionándose como un optimista.

MEVictim

2026-01-19 10:21:18

Generación de resúmenes en curso

Fuente: CryptoNewsNet Título Original: Cardano Founder Attacks Ripple CEO. Key Reason Why Enlace Original: https://cryptonews.net/news/legal/32298006/ El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, expresó recientemente críticas hacia el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por su apoyo a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (a la que se refiere como la Ley CLARITY).

“Él actúa con principios. Esa es una pasión y preocupación genuinas. Entró en el espacio como un cypherpunk desde los primeros días. Está intentando apoyar lo que esta tecnología fue diseñada para ser y hacer”, dijo Hoskinson.

Algunos miembros de la comunidad XRP han criticado a Hoskinson por su postura, aunque otros se han puesto de su lado.

Hoskinson ha expresado un escepticismo profundo respecto a la aprobación del proyecto de ley. Sus comentarios recientes se han centrado en criticar la gestión política del proyecto, específicamente culpando al “Czar de las Criptomonedas” designado, David Sacks, y al lanzamiento de una meme coin afiliada al gobierno por destruir el apoyo bipartidista que originalmente tenía el proyecto de ley.

Hoskinson ha declarado públicamente que no cree que el proyecto de ley sobreviva al entorno político actual, advirtiendo que la “ventana” para aprobarlo se está cerrando. No está seguro de que el proyecto de ley pase durante este trimestre.

Hoskinson ha dirigido su frustración hacia David Sacks, el líder de criptomonedas de la administración. Según Hoskinson, si Sacks no logra aprobar este proyecto de ley, esto debería resultar en su renuncia.

Hoskinson argumentó que el proyecto de ley tenía una gran posibilidad de aprobarse hasta que el lanzamiento de una meme coin afiliada al gobierno convirtió la regulación de criptomonedas en un asunto partidista.

Un optimista cripto

Garlinghouse ha respaldado el proyecto de ley, lo que lo distingue de algunos de los otros grandes en la industria. Argumenta que un proyecto de ley imperfecto es mejor que la falta de regulación actual, posicionándose efectivamente como el “optimista” del proyecto de ley en contraste con ciertos líderes de plataformas de cumplimiento (que se oponen) y Hoskinson (que duda que pase).

Garlinghouse afirma que la industria no puede permitirse esperar a una ley “perfecta”. Cree que establecer cualquier marco legal es una victoria.

ADA-6,25%

XRP-2,42%

MEME-8,3%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaMasked

· hace8h

Hoskison tiene razón, la estrategia de Ripple realmente no tiene muchas salidas --- ¿Solo con regulación, Galinhous? Despierta, amigo --- En cuanto a la ley de regulación, Ripple tiene demasiada prisa, es fácil que la pongan en la lista negra --- Charles todavía tiene algo que decir con sus críticas, al menos se atreve a decir la verdad --- ¿Cualquier regulación es mejor que ninguna? Eso suena muy a Ripple, jaja --- Dos grandes peleando, nosotros los pequeños inversores solo miramos el espectáculo --- Si la ley no pasa, no pasa, no te engañes a ti mismo --- ¿Y cómo todavía Galinhous es tan ingenuo? ¿Es este el era en la que esa lógica puede pasar? --- En fin, mejor esperar y ver qué pasa después, la trama se da vuelta muy rápido --- ¿De qué tiene prisa Ripple? Cuanto más apuran, más fácil es que surjan problemas

Ver originalesResponder0

ChainSpy

· hace8h

Hoskenson tiene razón esta vez, algunos proyectos apoyan desordenadamente ciertas leyes en beneficio propio, y al final lo que terminan perjudicando es todo el ecosistema.

Ver originalesResponder0

BlockchainBard

· hace8h

Hoskinson ha vuelto a criticar, este tipo está constantemente desacreditando los planes regulatorios de los demás. La actitud de Galinhous todavía puedo entenderla, al menos es mejor que no hacer nada en absoluto.

Ver originalesResponder0

PanicSeller

· hace8h

Hoskingson este tipo todavía es demasiado ingenuo, ¿realmente piensa que puede detener la ola de regulación? --- La explicación de Garlinhous la he oído muchas veces: siempre es mejor tener regulación que no tenerla... ¿De verdad? --- Dos grandes están en conflicto, pero al final no es más que por los intereses de sus propios proyectos --- Me muero de risa, cuanto más pelean Cardano y Ripple, más se demuestra que esto no es tan simple --- Sobre la regulación, decir que es para proteger a los inversores suena bonito, pero en realidad es la legalización de la recolección de cebollas --- ¿Cualquier regulación es mejor que no tener ninguna? ¿Estás en serio, hermano? Cuando te pongan en el suelo y te froten, te arrepentirás --- Otra vez con lo mismo, al final los grandes solo toman lo que necesitan --- Hoskingson tiene razón en su crítica, pero la lógica de Garlinhous tampoco está equivocada, ¿no es así? --- La disputa entre estos dos en realidad es una lucha de intereses, no te dejes lavar el cerebro

Ver originalesResponder0