¿por qué la disputa de Trump por Groenlandia afecta al Bitcoin?

Fuente: PortaldoBitcoin Título original: ¿Por qué la disputa de Trump por Groenlandia afecta al Bitcoin? Enlace original: https://portaldobitcoin.uol.com.br/por-que-a-disputa-de-trump-pela-groenlandia-esta-afetando-o-bitcoin/ La reciente caída del Bitcoin, que volvió a situarse en torno a US$ 90 mil tras una fuerte ola de ventas durante el fin de semana, es un reflejo directo del aumento de la incertidumbre geopolítica global, y no de fragilidades estructurales del mercado cripto. El desencadenante fue la escalada del discurso del presidente de Estados Unidos en torno al control de Groenlandia, acompañada de la amenaza de nuevas tarifas comerciales contra países europeos, reavivando el temor a una guerra tarifaria entre EE. UU. y la Unión Europea.

Con el empeoramiento del escenario, casi US$ 1 mil millones en posiciones apalancadas fueron liquidadas en pocas horas, mientras Ethereum, XRP, Solana y otras altcoins acompañaron la caída del Bitcoin.

Para los analistas, el episodio refuerza la sensibilidad de las criptomonedas a choques macroeconómicos. Min Jung, de Presto Research, observó que el sector cripto sigue mostrando un rendimiento inferior al de otros activos de riesgo, incluso en sesiones en las que las bolsas asiáticas operaron estables, lo que indica una fragilidad específica del mercado digital en este momento.

Por su parte, Rony Szuster, Jefe de Investigación de una gran plataforma de criptomonedas, destaca que la disputa por Groenlandia debe entenderse menos como un riesgo militar inmediato y más como un factor de inestabilidad económica. Según su análisis, el punto central está en el efecto en cadena provocado por las tarifas anunciadas y las amenazas de represalias de la Unión Europea.

Tarifas y represalias comerciales

Durante el fin de semana, se anunciaron tarifas del 10% (con posibilidad de aumentar al 25% en junio) contra productos de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, por haber tomado medidas en protección de Groenlandia. Ante esto, la UE amenaza con tarifas de hasta 93 mil millones de euros en importaciones estadounidenses.

Impactos económicos y aversión al riesgo

Según los analistas, el principal canal de transmisión de este choque al Bitcoin pasa por la inflación y la política monetaria. “Tarifas más altas encarecen los productos importados, presionan la inflación y reducen el margen para recortes de tasas por parte de la Reserva Federal”. Con tasas de interés más altas por más tiempo, la liquidez global tiende a ser más restringida, favoreciendo activos de renta fija y penalizando activos de riesgo, como acciones y criptomonedas.

Esta dinámica ayuda a explicar por qué el Bitcoin, aunque a menudo se presenta como reserva de valor a largo plazo, reacciona negativamente a corto plazo ante este tipo de noticias. En opinión de los expertos, el activo todavía se comporta mayoritariamente como un instrumento de riesgo en entornos de estrés macroeconómico. “En escenarios de aversión al riesgo, el inversor reduce su exposición a activos más volátiles, independientemente de la tesis estructural a largo plazo”.

También es importante destacar que la propia Groenlandia tiene una importancia estratégica que va más allá de la retórica política. La región es relevante por cuestiones militares, rutas comerciales en el Ártico y acceso a recursos naturales, como tierras raras. Sin embargo, los analistas consideran poco probable un avance militar concreto. “El escenario base sigue siendo de negociación y presión económica, no de conflicto armado”.

Perspectiva técnica

En el plano técnico, los analistas observan que las noticias geopolíticas aceleraron un movimiento de corrección que ya se venía formando. El Bitcoin se volvió más vulnerable tras retrasos en iniciativas regulatorias en EE. UU. La escalada de tensiones comerciales, la pérdida de niveles técnicos importantes, como la media móvil de 50 semanas, terminó intensificando ventas algorítmicas y liquidaciones forzadas.

A pesar de la intensidad del movimiento, los especialistas destacan que el escenario aún está lejos de caracterizar un nuevo “invierno cripto”. Caídas motivadas por choques macro tienden a ser más rápidas y también más reversibles, siempre que no haya una deterioración prolongada de las condiciones económicas globales. “Lo que el mercado está valorando ahora es el riesgo de tasas más altas por más tiempo, no una ruptura estructural del ecosistema cripto”.

Consideraciones finales

En síntesis, la caída reciente del Bitcoin no tiene relación directa con la disputa por Groenlandia en sí, sino con el efecto dominó generado por la escalada retórica entre EE. UU. y Europa. La combinación de tarifas, inflación potencialmente más alta y política monetaria más restrictiva reduce el apetito por el riesgo a corto plazo. Mientras persista este entorno de incertidumbre, el mercado cripto tenderá a seguir siendo volátil, reaccionando más a las noticias macroeconómicas que a sus propios fundamentos.