Muchas personas quizás subestiman el verdadero costo de crear contenido. No es solo el tiempo, ni solo el esfuerzo, sino la capacidad de soportar la incertidumbre a largo plazo. Antes de publicar un contenido, no sabes si será recomendado, si será perjudicado por error, o si una modificación en las reglas de la plataforma lo hará desaparecer directamente. Pero aún así, tienes que seguir creando, porque si paras, la acumulación previa empieza a depreciarse. En mi opinión, la mayor parte de las pérdidas para los creadores radica en esto: asumen riesgos sistémicos sin recibir ninguna compensación por ello. La forma en que @ferra_protocol lo hace me interesa precisamente aquí. No busca aumentar la eficiencia de publicar un contenido, sino que intenta por primera vez establecer un mecanismo de compensación por la incertidumbre que enfrentan los creadores. Ya sea que publiques en X, YouTube u otra plataforma, lo que Ferra se preocupa no es si el algoritmo te recomienda, sino si participas genuinamente en el ecosistema, si contribuyes de manera continua, si inviertes a largo plazo. En otras palabras, está tomando el comportamiento del creador —y no la retroalimentación de la plataforma— como el punto de referencia del valor. Esto es muy importante. Porque una vez que el punto de referencia del valor pase del algoritmo de la plataforma a las trayectorias de comportamiento registrables en la cadena, los creadores ya no tendrán que depender completamente del favor de una sola plataforma para sobrevivir. No estás apostando a que un contenido se vuelva viral, sino acumulando registros de contribuciones que la plataforma no podrá borrar. No puedo decir que Ferra haya perfeccionado esto, pero al menos está intentando resolver un problema que en la industria siempre ha quedado sin una solución clara: ¿quién asume la responsabilidad por la incertidumbre a largo plazo de los creadores? Si consideras la creación de contenido solo como una tendencia pasajera, este sistema no será tan importante para ti. Pero si eres un creador que planea contribuir a largo plazo, participar a largo plazo y mantenerse en una misma carrera, mecanismos como Yapping valen la pena para que te posiciones con anticipación. Muchas infraestructuras parecen no ser importantes en las etapas iniciales, pero cuando todos reconocen su importancia, su valor se vuelve muy difícil de conseguir.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Muchas personas quizás subestiman el verdadero costo de crear contenido. No es solo el tiempo, ni solo el esfuerzo, sino la capacidad de soportar la incertidumbre a largo plazo. Antes de publicar un contenido, no sabes si será recomendado, si será perjudicado por error, o si una modificación en las reglas de la plataforma lo hará desaparecer directamente. Pero aún así, tienes que seguir creando, porque si paras, la acumulación previa empieza a depreciarse. En mi opinión, la mayor parte de las pérdidas para los creadores radica en esto: asumen riesgos sistémicos sin recibir ninguna compensación por ello. La forma en que @ferra_protocol lo hace me interesa precisamente aquí. No busca aumentar la eficiencia de publicar un contenido, sino que intenta por primera vez establecer un mecanismo de compensación por la incertidumbre que enfrentan los creadores. Ya sea que publiques en X, YouTube u otra plataforma, lo que Ferra se preocupa no es si el algoritmo te recomienda, sino si participas genuinamente en el ecosistema, si contribuyes de manera continua, si inviertes a largo plazo. En otras palabras, está tomando el comportamiento del creador —y no la retroalimentación de la plataforma— como el punto de referencia del valor. Esto es muy importante. Porque una vez que el punto de referencia del valor pase del algoritmo de la plataforma a las trayectorias de comportamiento registrables en la cadena, los creadores ya no tendrán que depender completamente del favor de una sola plataforma para sobrevivir. No estás apostando a que un contenido se vuelva viral, sino acumulando registros de contribuciones que la plataforma no podrá borrar. No puedo decir que Ferra haya perfeccionado esto, pero al menos está intentando resolver un problema que en la industria siempre ha quedado sin una solución clara: ¿quién asume la responsabilidad por la incertidumbre a largo plazo de los creadores? Si consideras la creación de contenido solo como una tendencia pasajera, este sistema no será tan importante para ti. Pero si eres un creador que planea contribuir a largo plazo, participar a largo plazo y mantenerse en una misma carrera, mecanismos como Yapping valen la pena para que te posiciones con anticipación. Muchas infraestructuras parecen no ser importantes en las etapas iniciales, pero cuando todos reconocen su importancia, su valor se vuelve muy difícil de conseguir.