Cómo Dios en la tierra: Trump planea crear una ONU alternativa bajo control personal total

Según la información de la agencia Bloomberg, un político estadounidense ha elaborado un proyecto de una nueva organización internacional que, por su estructura, difiere radicalmente del sistema tradicional de gobernanza global. Esta iniciativa plantea serias dudas sobre la naturaleza de la cooperación internacional y los principios de gestión democrática en el escenario mundial.

Control total sobre $1 mil millones al año: la estructura del nuevo “Consejo de Paz”

Según el borrador de los estatutos de la organización propuesta, el iniciador conservará la autoridad absoluta sobre todas las decisiones clave. La aprobación personal seguirá siendo un requisito necesario para que cualquier decisión entre en vigor, independientemente de los resultados de la votación. Además, los flujos financieros de la organización también estarán bajo control personal.

Los países participantes deberán aportar sumas significativas para obtener el estatus. Aquellos Estados que donen más de $1 mil millones en el primer año de funcionamiento de la estructura obtendrán membresía de por vida y un estatus privilegiado. Los demás participantes recibirán membresía por un período limitado — máximo tres años — con posibilidad de revisión de las condiciones.

Membresía a precio: sistema de acceso de dos niveles

El sistema de membresía refleja una lógica bastante directa: las inversiones financieras se correlacionan directamente con el nivel de privilegios recibidos y la duración del estatus. Formalmente, las decisiones en la organización se toman por mayoría de votos entre los participantes, pero este mecanismo democrático sigue siendo solo una formalidad, ya que cualquier decisión requiere aprobación en el nivel superior.

Quién ganará y quién perderá: crítica a la organización alternativa

Los observadores internacionales consideran esta iniciativa como un intento de crear una estructura competidora que socavará la autoridad de los mecanismos existentes de interacción internacional. El estatus oficial de la organización solo podrá obtenerse con el consentimiento de al menos tres Estados, pero la viabilidad a largo plazo de dicho proyecto sigue siendo muy cuestionable.

El punto clave es que, tras la finalización de la carrera política del iniciador — en tres años, cuando expire su mandato político — toda esta estructura podrá ser desmontada o transferida a una gestión privada. Según los analistas, el primer país que podría decidir unirse a la iniciativa sería Ucrania, aunque la cuestión de su financiamiento sigue siendo sumamente incierta.