#白宫加密会议 Los "padrinos" de Washington y la guillotina de Wall Street: cómo Bessent convirtió la regulación de criptomonedas en una guerra de guerrillas

El aire en Capitol Hill está impregnado de una mezcla de cuero envejecido y sudor de desesperación, pero el día 4 de febrero de 2026, la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara parecía más una olla de pólvora recién encendida. Si esperabas una discusión elegante sobre política monetaria, te has equivocado de escenario. Esto es una pelea callejera vestida con trajes a medida.
Cuando el congresista de Nueva York Gregory Meeks señaló la nariz del nuevo secretario del Tesoro Scott Bessent y gritó "Deja de ser el esbirro (Flunky) del presidente", los operadores de Wall Street ni siquiera tuvieron tiempo de dejar su café. Hace unos minutos, Maxine Waters ya había preguntado desesperada: "¿Quién puede hacer que se calle?" Esto no es una audiencia, sino una confrontación violenta entre el mundo de las criptomonedas y el viejo orden financiero.
Esto no solo trata sobre esa dudosa Ley de Claridad (Clarity Act), sino también sobre los 500 millones de dólares que ingresaron repentinamente del reino de los Emiratos Árabes Unidos al proyecto de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial. Bessent estaba allí, con la indiferencia y arrogancia típicas de un gestor de fondos de cobertura, no solo defendiendo una política, sino apoyando una forma de darwinismo financiero: quien controle la definición de regulación, tendrá la concesión para operar en los próximos cuatro años.

“Estabilidad de cementerio” y los cheques de los Emiratos
Bessent es un hombre inteligente, lo suficientemente astuto como para saber cuándo usar una narrativa grandilocuente para encubrir detalles sucios. Cuando los demócratas preguntaron por qué los jefes de inteligencia de los Emiratos habían invertido miles de millones en el proyecto de criptomonedas de la familia Trump justo antes de la toma de posesión, Bessent no respondió directamente, sino que lanzó una metáfora muy seductora: advirtió que una regulación excesiva podría conducir a una “estabilidad de cementerio” (stability of the graveyard).
En palabras simples, esto significa: no bloqueen nuestro camino a la riqueza.
Detrás de esta metáfora hay un elaborado truco financiero.
Bessent, exsubalterno de Soros, sabe que la liquidez es el dios del mercado. Su llamada “claridad” no busca dar una salida a los idealistas que codifican en sótanos, sino otorgar licencias de caza legítimas a gigantes como Blackstone, JPMorgan y la familia Trump. La situación actual es tan absurda que da risa. Por un lado, el Departamento del Tesoro, bajo la bandera de “lucha contra el lavado de dinero”, planea usar la Ley de Claridad para eliminar todos los protocolos DeFi no autorizados; por otro, cuando fondos soberanos extranjeros envían beneficios a la Casa Blanca a través de criptomonedas, nuestro secretario del Tesoro hace oídos sordos en la audiencia, e incluso se burla de los legisladores que hacen preguntas, diciendo que “las preguntas no son lo suficientemente serias”. Este doble estándar ya no es una laguna regulatoria, sino la regulación misma.
Para Bessent, las criptomonedas no deberían ser un paraíso descentralizado, sino el último casino donde Washington y el capital petrolero del Medio Oriente puedan convertir aire en dólares.

El caballero de Troya de los cabilderos bancarios
Si Bessent es el rostro visible, entonces la vieja guardia de los cabilderos bancarios que lo respalda es quien entrega el cuchillo. En los últimos cuatro años, Wall Street pasó del miedo y la resistencia iniciales a un “abrazo y absorción”. Se dieron cuenta de que, si las reglas del juego son lo suficientemente complejas y los costos de cumplimiento tan altos que solo los multimillonarios pueden jugar, entonces Bitcoin no es diferente de Nasdaq.
El conflicto en esta audiencia es, en esencia, el último lamento de las fuerzas nativas de las criptomonedas (Crypto Natives).
El marco regulatorio que Bessent promueve, llamado “Claridad”, en realidad es “Limpieza”. Al exigir que todas las entidades criptográficas tengan licencia bancaria federal o mecanismos de custodia completamente conformes, en realidad está quitando las claves privadas de las criptomonedas de las manos de los usuarios y devolviéndolas a sus viejos amigos en Wall Street. Imagínate, cuando el congresista Micks preguntó si las inversiones en Emiratos representaban una amenaza a la seguridad nacional, Bessent simplemente pasó la pelota a la “independiente” Oficina de Control de la Moneda (OCC). Esto no solo es evasión de responsabilidades, sino una muestra de arrogancia de poder. Porque todos saben que, en la estructura administrativa actual, las llamadas instituciones independientes ya están infiltradas por grupos de interés tras la puerta giratoria. Los banqueros no necesitan innovar, solo monopolizar. Y Bessent está construyendo un muro para ellos, con World Liberty Financial y los gigantes con licencia en su interior, mientras que afuera están los desarrolladores comunes que pueden ser revisados por la FBI en cualquier momento.

La última cortina de humo se rasga
Lo más impactante de esta audiencia no son las palabrotas que incluso tuvieron que silenciar, sino que destrozó por completo la cortina de “neutralidad financiera”. Antes pensábamos que el secretario del Tesoro era el administrador de las finanzas del país, ahora vemos claramente que es el portero del negocio familiar. Cuando Bessent se burla del gobernador de California, Gavin Newsom, diciendo que tiene “el cerebro como una nuez de macadamia”, o ataca a la senadora Warren, su agresividad no es por perder la razón, sino porque conoce muy bien sus cartas. En una era en la que una familia presidencial puede emitir moneda y cosechar liquidez global directamente, las normas tradicionales de etiqueta política se están depreciando como moneda fiduciaria.
En los próximos cuatro años, la industria de las criptomonedas enfrentará un estado de existencia dividido:
Por un lado, Bitcoin podría dispararse en precio por ser incluido en las reservas estratégicas nacionales;
por otro, el espíritu de descentralización real será brutalmente aplastado por máquinas de triturar como la Ley de Claridad.
La actitud de Bessent en la audiencia, esa expresión de “¿qué puedes hacerme?”, es precisamente un reflejo del futuro orden financiero: las reglas están hechas para los débiles, y para aquellos que puedan obtener cheques del reino de los Emiratos, las reglas son solo otro activo negociable.
Los políticos de Washington todavía discuten sobre la palabra “padrino”, pero los verdaderos depredadores ya no se preocupan por el estatus. Solo les importa que, cuando la música se detenga, tengan en sus manos las claves privadas o, en su defecto, votos sin valor.