Según reporta CoinDesk, los inversores presentaron recientemente una demanda ante la corte federal de Estados Unidos, acusando a varias personas y entidades relacionadas con Cere Network de cometer graves irregularidades. Este caso, que involucra 100 millones de dólares, acusa a los acusados de realizar actividades fraudulentas a gran escala tras la emisión de tokens en 2021, lo que ha generado una gran atención en el mercado. Como proyecto de almacenamiento de datos en blockchain, el fundador y “cerebro” de Cere Network, Fred Jin, junto con otros acusados, son señalados por haber realizado publicidad engañosa a los inversores durante la fase de financiación.
Origen y desarrollo de la estafa de financiación: de 50 millones de dólares a un desplome
Según documentos legales, Cere recaudó cerca de 50 millones de dólares a finales de 2021 mediante ventas privadas y públicas de tokens. La inversora Vivian Liu es una de las testigos clave en el caso; ella fue asesora estratégica senior del proyecto y recibió tokens CERE como compensación, además de realizar inversiones adicionales a través de su empresa de inversión Goopal Digital Ltd.
Se informó claramente a los inversores que los tokens en poder de los insiders estarían sujetos a restricciones estrictas de bloqueo, con el fin de evitar que el equipo fundador realizara ventas masivas en las primeras etapas del proyecto. Sin embargo, el documento de acusación señala que Fred Jin y otros internos violaron rápidamente este compromiso tras la emisión de los tokens, vendiendo en masa tokens por valor de varios millones de dólares.
Bloqueo de tokens ineficaz y pérdidas millonarias para los inversores
Estas acciones provocaron una caída drástica en el precio de CERE. Según los datos de mercado más recientes, el precio actual de CERE ha caído a niveles extremadamente bajos, con una caída superior al 99% respecto a su máximo histórico. Esto significa que los fondos de los inversores han sufrido una pérdida casi total, enfrentándose a pérdidas millonarias, especialmente aquellos que participaron en la financiación de 2021.
El caso ha puesto de manifiesto la falta de regulación efectiva en los mecanismos de bloqueo de tokens en los proyectos de criptomonedas. Los inversores confiaron en las promesas del equipo del proyecto, creyendo que el bloqueo de tokens protegería sus intereses, pero fueron engañados. Esta demanda no solo representa una amenaza legal para Cere Network, sino que también envía una advertencia a toda la industria: los inversores deben ser más cautelosos al participar en financiamiento mediante tokens, examinando cuidadosamente la estructura de gobernanza del proyecto y las verdaderas intenciones de los internos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cere Network enfrenta escándalo de fraude de financiamiento, demanda de inversión de 100 millones de dólares revelada
Según reporta CoinDesk, los inversores presentaron recientemente una demanda ante la corte federal de Estados Unidos, acusando a varias personas y entidades relacionadas con Cere Network de cometer graves irregularidades. Este caso, que involucra 100 millones de dólares, acusa a los acusados de realizar actividades fraudulentas a gran escala tras la emisión de tokens en 2021, lo que ha generado una gran atención en el mercado. Como proyecto de almacenamiento de datos en blockchain, el fundador y “cerebro” de Cere Network, Fred Jin, junto con otros acusados, son señalados por haber realizado publicidad engañosa a los inversores durante la fase de financiación.
Origen y desarrollo de la estafa de financiación: de 50 millones de dólares a un desplome
Según documentos legales, Cere recaudó cerca de 50 millones de dólares a finales de 2021 mediante ventas privadas y públicas de tokens. La inversora Vivian Liu es una de las testigos clave en el caso; ella fue asesora estratégica senior del proyecto y recibió tokens CERE como compensación, además de realizar inversiones adicionales a través de su empresa de inversión Goopal Digital Ltd.
Se informó claramente a los inversores que los tokens en poder de los insiders estarían sujetos a restricciones estrictas de bloqueo, con el fin de evitar que el equipo fundador realizara ventas masivas en las primeras etapas del proyecto. Sin embargo, el documento de acusación señala que Fred Jin y otros internos violaron rápidamente este compromiso tras la emisión de los tokens, vendiendo en masa tokens por valor de varios millones de dólares.
Bloqueo de tokens ineficaz y pérdidas millonarias para los inversores
Estas acciones provocaron una caída drástica en el precio de CERE. Según los datos de mercado más recientes, el precio actual de CERE ha caído a niveles extremadamente bajos, con una caída superior al 99% respecto a su máximo histórico. Esto significa que los fondos de los inversores han sufrido una pérdida casi total, enfrentándose a pérdidas millonarias, especialmente aquellos que participaron en la financiación de 2021.
El caso ha puesto de manifiesto la falta de regulación efectiva en los mecanismos de bloqueo de tokens en los proyectos de criptomonedas. Los inversores confiaron en las promesas del equipo del proyecto, creyendo que el bloqueo de tokens protegería sus intereses, pero fueron engañados. Esta demanda no solo representa una amenaza legal para Cere Network, sino que también envía una advertencia a toda la industria: los inversores deben ser más cautelosos al participar en financiamiento mediante tokens, examinando cuidadosamente la estructura de gobernanza del proyecto y las verdaderas intenciones de los internos.