OPINIÓN DE EXPERTOS | Por qué las cadenas de bloques diseñadas específicamente están en auge

Durante años, las cadenas de bloques de propósito general se han presentado como plataformas capaces de soportar casi cualquier aplicación. Pero a medida que la adopción avanza más allá de los experimentos y entra en industrias reales, comienzan a mostrarse fisuras. En la práctica, las llamadas cadenas de bloques “universales” enfrentan cada vez más dificultades para cumplir con las demandas operativas y regulatorias específicas de casos de uso del mundo real.

En lugar de demostrar su versatilidad, muchas cadenas generalizadas están revelando una desconexión entre sus objetivos de diseño originales y los problemas que realmente necesitan resolver las empresas.

Cuando la cadena de bloques se encuentra con la realidad

Las industrias a menudo recurren a la tecnología blockchain con la esperanza de resolver disputas operativas de larga data. Sin embargo, en muchos casos, redes populares de capa 1 como Ethereum o Solana no están equipadas para ese trabajo.

Tomemos la construcción, por ejemplo. Con frecuencia surgen disputas por aprobaciones verbales, cambios de último minuto en las órdenes de trabajo o instrucciones no documentadas. Estas desacuerdos suelen escalar a costosos enfrentamientos legales. De manera similar, en arrendamiento de equipos y logística, las empresas pueden perder ingresos cuando los clientes desafían los datos de los sensores — especialmente cuando esas lecturas podrían haber sido manipuladas antes de ser registradas en la cadena.

En estos escenarios, el problema central no es la descentralización ni la liquidación de tokens. Es la ausencia de un registro confiable e inmutable de los eventos. Lo que las empresas realmente necesitan es una forma confiable de demostrar quién dijo qué y cuándo.

EDITORIAL | Por qué Circle, Stripe y la próxima ola de gigantes fintech quieren sus propias cadenas de bloques

Por qué las cadenas de propósito general no son suficientes

Las cadenas de bloques generalizadas fueron construidas para hacer muchas cosas lo suficientemente bien, no unas pocas de manera extremadamente eficiente. Dependen de máquinas virtuales complejas, sistemas de identidad, verificación criptográfica y ejecución de contratos inteligentes — todo lo cual aumenta costos y latencia.

Pero muchas aplicaciones del mundo real no requieren esa complejidad. Para resolución de disputas y auditorías operativas, a menudo basta con un registro simple, a prueba de manipulaciones y en orden cronológico. Cuando las cadenas se ven obligadas a soportar funciones que no necesitan, la eficiencia se ve afectada.

Aquí es donde las cadenas especializadas de capa 1 están ganando terreno. Al centrarse en el registro de mensajes sin estado en lugar de la ejecución completa de contratos inteligentes, estas redes pueden procesar datos en paralelo, reducir la sobrecarga y aún así ofrecer garantías sólidas de inmutabilidad.

[EXPLICADOR] Entendiendo la diferencia entre cadenas de capa 1 y capa 2

El auge de las cadenas de bloques diseñadas con un propósito específico

En lugar de un diseño universal, muchas industrias ahora prefieren cadenas de bloques optimizadas para casos de uso específicos. Estas redes diseñadas con un propósito eliminan funciones innecesarias y se concentran en hacer un trabajo muy bien — ya sea en auditorías, registro de datos de máquinas o resolución de disputas.

Al evitar máquinas virtuales de propósito general y cargas criptográficas pesadas, estas cadenas pueden operar más rápido y de manera más eficiente, manteniendo la seguridad. Este enfoque de diseño se alinea más estrechamente con las necesidades operativas reales que la filosofía de “una cadena para todo”.

Informe de M-PESA en África Supuestamente Firma Memorando de Entendimiento con la Cadena Layer 2 ADI, Diseñada Específicamente para Mercados Emergentes

La regulación cambia las reglas del juego

Las limitaciones de las cadenas de bloques universales se vuelven aún más evidentes en servicios financieros. A medida que los activos tokenizados, las monedas fiduciarias y los valores se mueven en la cadena, los requisitos regulatorios se vuelven inevitables.

Los sistemas financieros deben soportar KYC, AML, cumplimiento de sanciones, congelación de cuentas y reversión de transacciones. Estas funciones no son nativas de la mayoría de las cadenas públicas y son difíciles — si no imposibles — de implementar de manera limpia en la capa de aplicación.

Como resultado, los bancos y las instituciones reguladas están cada vez más construyendo o adoptando cadenas de bloques permissionadas diseñadas específicamente para el cumplimiento. Estos sistemas incorporan controles regulatorios directamente en el protocolo, en lugar de intentar adaptarlos a redes públicas.

Ejemplos incluyen redes de liquidación institucional y plataformas de pago creadas explícitamente para entornos regulados, donde la responsabilidad legal importa tanto como la descentralización.

PRESENTACIÓN | La gigante fintech global, Stripe, lanza Tempo, una cadena de bloques enfocada en pagos para stablecoins

Dónde todavía encajan las cadenas de bloques universales

Nada de esto significa que las cadenas de propósito general estén obsoletas. Redes grandes como Bitcoin y Ethereum aún ofrecen garantías de seguridad incomparables debido a su escala, descentralización y peso económico.

En lugar de gestionar cada tarea directamente, estas redes pueden actuar cada vez más como anclas de seguridad. Cadenas más pequeñas y especializadas pueden comprometer periódicamente puntos de control a las principales cadenas de capa 1, heredando su seguridad mientras operan de manera independiente en las actividades diarias.

Resumen 2025 | La toma silenciosa — Cómo Wall Street comenzó a construir silenciosamente vías digitales en Ethereum

Se perfila un futuro multi-cadena

La imagen emergente no es la de una cadena dominante, sino la de un ecosistema de muchas. Las cadenas diseñadas con un propósito específico atenderán necesidades industriales y regulatorias concretas, mientras que las redes generalizadas proporcionarán seguridad compartida y capas de liquidación global.

A medida que la tecnología blockchain madura, la flexibilidad cede paso a la especialización — y las cadenas universales aprenden que las demandas del mundo real requieren más que un enfoque único para todo.