ÚLTIMA HORA: La Corte Suprema de EE. UU. anula los aranceles de Trump
La Corte Suprema de EE. UU. acaba de decidir 6-3 que los aranceles globales de Trump son inconstitucionales.
Puntos clave: → Trump excedió su autoridad presidencial → La ley IEEPA no permite la imposición de aranceles → El juez presidente Roberts lideró la mayoría
Aranceles ahora INVÁLIDOS: → Aranceles recíprocos de "Día de la Liberación" (10-50%) → Aranceles del 25% en Canadá, China y México
Aún válidos: Aranceles a acero y aluminio
Por qué importa: → Los hogares estadounidenses estaban pagando entre $1,000 y $1,300 adicionales al año → Elimina una gran incertidumbre comercial de los mercados → Potencial señal positiva para activos de riesgo, incluyendo criptomonedas
La mayor derrota legal de Trump en su segundo mandato. La administración podría intentar reimponerlos por otras vías legales.
¿Impacto en el mercado en camino?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
ÚLTIMA HORA: La Corte Suprema de EE. UU. anula los aranceles de Trump
La Corte Suprema de EE. UU. acaba de decidir 6-3 que los aranceles globales de Trump son inconstitucionales.
Puntos clave:
→ Trump excedió su autoridad presidencial
→ La ley IEEPA no permite la imposición de aranceles
→ El juez presidente Roberts lideró la mayoría
Aranceles ahora INVÁLIDOS:
→ Aranceles recíprocos de "Día de la Liberación" (10-50%)
→ Aranceles del 25% en Canadá, China y México
Aún válidos: Aranceles a acero y aluminio
Por qué importa:
→ Los hogares estadounidenses estaban pagando entre $1,000 y $1,300 adicionales al año
→ Elimina una gran incertidumbre comercial de los mercados
→ Potencial señal positiva para activos de riesgo, incluyendo criptomonedas
La mayor derrota legal de Trump en su segundo mandato. La administración podría intentar reimponerlos por otras vías legales.
¿Impacto en el mercado en camino?