‘Bloquea y averigua’ – La Casa Blanca advierte a Coinbase sobre las consecuencias de la Ley CLARITY

El último choque en torno a la Ley CLARITY ahora se ha degradado hasta convertirse en amenazas sutiles entre la Casa Blanca y Coinbase.

En una publicación en redes sociales el 28 de marzo, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Presidencial de Activos Digitales, emitió una advertencia velada que parecía apuntar a una reciente negativa de Coinbase.

Fuente: X/Witt

Según Witt, la futura administración demócrata probablemente tratará el rendimiento de stablecoin, DeFi y el panorama general de las criptomonedas mucho peor que el compromiso actual en el borrador de la Ley CLARITY. El asesor cripto de Trump se atrevió a desafiar a Coinbase a bloquear el proyecto de ley y averiguar cuáles son los planes de los demócratas.

    AD

Esto fue una completa vuelta atrás con respecto a una declaración anterior de la Casa Blanca que restaba importancia a la presunta oposición de Coinbase a las nuevas restricciones de stablecoin.

Pero el impasse ya es público, y el intercambio cripto lo confirmó. En una declaración por separado, David Duong, director de investigación de inversiones globales de Coinbase, dijo que la industria estaba “trabajando en una contraoferta coordinada” para “preservar recompensas sostenibles de stablecoin”.

Algunos respaldaron la lucha de Coinbase por el rendimiento de stablecoin. Pero los críticos se preguntaron cuándo el CEO del intercambio se convirtió en un “CEO de la industria cripto” y en un portavoz de facto, denunciando que estaba manteniendo a todo el sector como rehén.

Sin embargo, las controversias en el último borrador de la Ley CLARITY van más allá de las recompensas de stablecoin.

Protecciones para desarrolladores y preocupación por la exención fiscal de Bitcoin

Los responsables de políticas de la industria también plantearon preocupaciones sobre el tratamiento que el borrador de normas da a las protecciones para desarrolladores de DeFi y el problema de la doble imposición en cripto.

Por su parte, Jake Chervinsky, CEO del Hyperliquid Policy Center, dijo que las reglas del borrador socavan las protecciones para desarrolladores y advirtió,

Esas secciones deben corregirse, o el proyecto de ley no funciona para DeFi. Si el proyecto de ley no funciona para DeFi, no funciona para nada.

Sin embargo, la senadora Cynthia Lummis aseguró que había apoyo bipartidista para incluir cambios que protegen a los desarrolladores.

Fuente: X/Lummis

Por separado, expertos legales tuvieron objeciones a una nueva propuesta de borrador que solo ofrecía una exención fiscal para las transferencias de stablecoin, pero no para BTC. De nuevo, se culpó a Coinbase por bloquear la exención fiscal de BTC.

Cabe destacar que la propuesta corregía la doble imposición del staking cripto, pero no la minería de Bitcoin. Esto provocó una fuerte oposición por parte del grupo de defensa Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI añadió,

El nuevo borrador de hoy deja la doble imposición de la minería de Bitcoin en su lugar y solo ofrece alivio para el staking. Necesitamos un fuerte impulso desde la comunidad para mostrar que este lenguaje deja a Estados Unidos y a Bitcoin atrás.

Coinbase mira a mayo para la aprobación final del proyecto de ley

Dicho esto, Duong, de Coinbase, proyectó que el problema del rendimiento de stablecoin podría resolverse en las próximas tres semanas.

Según él, entonces podría ocurrir un “markup” del Comité de Banca del Senado en la segunda mitad de abril, con una posible aprobación final del proyecto de ley a principios de mayo si “el tiempo en el pleno lo permite”.

Resumen final

• La Casa Blanca advirtió a Coinbase sobre las graves consecuencias futuras si bloquea de nuevo la Ley CLARITY.
• El intercambio buscó un nuevo acuerdo de rendimiento de stablecoin y esperaba que el proyecto de ley pudiera aprobarse en mayo.