Las preocupaciones sobre el FUD cuántico me inquietan porque tres de los desarrolladores más influyentes de Bitcoin parecen rechazar la urgencia:


- Luke Dashjr: "BIP 360 no hace que Bitcoin sea a prueba de cuántico. La cuántica no es una amenaza real. Bitcoin tiene problemas mucho mayores."
- Peter Todd: "Las computadoras cuánticas relevantes para criptografía no existen. Las demostraciones que ejecutan problemas de juguete no cuentan."
- Adam Back: "Probablemente no en 20-40 años, si es que entonces."
La nueva fecha límite de Google para la migración post-cuántica en 2029 está a solo tres años.
Bitcoin sí tiene una propuesta: BIP 360.
Reduce la exposición de las claves públicas, pero las monedas existentes permanecen vulnerables hasta que los usuarios migren manualmente.
Satoshi no hará eso.
Por otro lado, la Fundación Ethereum está tomando el riesgo en serio y $ETH está superando a BTC en los cambios de línea de tiempo cuántica.
Entonces, ¿pueden los desarrolladores de Bitcoin Core demostrar que están tomando el tema en serio? ¿O es más fácil vender BTC ( o rotar a ETH) primero y luego hacer preguntas?
BTC1,97%
ETH3,8%
Ver originales
post-image
post-image
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado