Acabo de terminar de volver a ver el final de Yellowstone y me surgió una duda - si estos personajes fueran reales, ¿quién terminaría realmente con dinero? así que investigué y, honestamente, Beth aplasta a todos los demás financieramente jaja. John Dutton muere básicamente en la ruina a pesar de poseer esta gran granja, Kayce obtiene una configuración modesta con su familia, pero ¿Beth? ella tiene una verdadera riqueza líquida de sus trabajos en finanzas corporativas. como que trabajó en algunas firmas serias gestionando activos enormes. la venta de la rancho en sí no la ayudó mucho financieramente ya que los ingresos se usaron para pagar deudas, pero sus ganancias de carrera por sí solas la colocan muy por delante. Jamie ganaba buen dinero como fiscal general de Montana, pero sí, no llegó hasta el final de todos modos. es increíble cómo la serie realmente ilustra que la verdadera riqueza no se trata de tierra, sino de activos líquidos y flujos de ingresos. te hace pensar en cuánto de la "riqueza" de la familia Dutton estaba simplemente atada a propiedades que apenas podían mantener. ¿Alguien más notó cómo la serie critica un poco a las familias de dinero antiguo de esa manera? la dinámica de poder entre el personaje de Gil Birmingham y los Dutton también fue interesante considerando cómo se desarrollaron las cosas. en fin, Beth definitivamente gana en el juego de la jubilación con mucho.