EduSeries #2: Realidad $MANTA ‌Muchos minoristas todavía esperan que $MANTA vuele a $10 sin haber considerado nunca los indicadores de tokenomics. Analicemos la realidad interna matemáticamente para que no sigas siendo liquidez de salida continuamente.

Desde el punto de vista tecnológico, Manta Network (Manta Pacific) en realidad es sólida. Son una capa 2 de Ethereum que utiliza Celestia para la Disponibilidad de Datos (DA), lo que hace que las tarifas de gas en su ecosistema sean muy baratas. Sin embargo, el problema fatal no está en la tecnología, sino en su estructura económica.
Manta fue lanzada con una estrategia clásica de lanzamiento de capital de riesgo: Bajo Float, Alta FDV. Es decir, la cantidad de tokens en circulación inicialmente es muy pequeña, mientras que miles de millones de tokens aún están bloqueados para el equipo, asesores e inversores iniciales. Periódicamente, estos tokens resultantes de vesting se desbloquean y entran en circulación en el mercado, creando una presión de venta constante.
El cálculo sencillo: Con un suministro total de 1 mil millones de tokens, si MANTA alcanza un precio de $10, entonces la FDV (Valoración Total Diluta) debe superar los $10 mil millones. Esta cifra fantástica obliga a Manta a competir directamente con los gigantes de L2, cuyo ecosistema está mucho más maduro. Cada vez que el precio intenta subir, la pared de ventas por desbloqueo de tokens está lista para frenarlo.
En conclusión, $MANTA todavía tiene una buena utilidad de infraestructura, pero el objetivo de $10 es una ilusión pesada. En el mundo Web3, un buen código no hace que el precio del token suba sin límites automáticamente.
#EduSeries